|
|
 |
|
 |
A bécsi döntés
|
--------------
München, 1990. augusztus 30. (SZER, Magyar híradó) - Ahol az
illetékes nemzetek beleegyezésével elvi alapon alakult ki a
különböző népek együttélése - például Svájcban, Belgiumban,
Kanadában és másutt -, ott a különböző anyanyelvű népek harmonikusan
élnek és ügyeiket önkormányzati szerveik önállóan intézik. Ez nem
gyengíti, de erősíti a nagyobb átfogó állami keretet.
A trianoni döntés nem vette figyelembe sem a történelmi, sem az
etnikai, sem az önrendelkezési elvet. A II. bécsi döntés pedig nem
ezt próbálta orvosolni, hanem fő célja Románia és Magyarország
beléptetése volt a német oldalon a háborúba, ezért ez a bécsi döntés
valójában a magyar nép hosszú távú érdekeit sem szolgálta.
Ma, amikor mindennél fontosabb a két nép megbékélése, ez csak
elvi alapon következhet be. Ha a román diáknak joga van, hogy
anyanyelvén szerezzen diplomát, akkor erre a sok nemzetiségű állam
kisebb létszámú népének is joga kell, hogy legyen. A nyelvi
differenciálódás, a kultúrális autonómia nem politikai
szeparatizmus, hanem a sokféleség termékeny harmoniája különösen
akkor, ha mindkét nép jól érzi magát az egyazon hazában. A
demokrácia legfőbb ellensége a félelem. Demokrácia nélkül pedig sem
politikailag, sem gazddaságilag nem tud felzárkózni Románia
Európához.
A II. bécsi döntés évfordulójáról hallgassák meg bukaresti
tudósítónkat, Bányai Pétert:
- Románia hetek óta készül a bécsi döntés 50. évfordulójára.
Tegnap délután összegyűlt a parlament, hogy nyilatkozzon az
évfordulóról. Az eredeti nyilatkozat-tervezetet két nappal ezelőtt 5
párt képviselői módosították, amíg a mindenki által, tehát az RMDSZ
által is elfogadható végső változatot kidolgozták. (folyt.)
1990. augusztus 30., csütörtök
|
Vissza »
|
|
- A II. bécsi döntés 50. évfordulója - 1. folyt.
|
Ez a nyilatkozat természetesen elítéli a bécsi döntést, de
hangneme nem sovén, kifejezetten a megértésre, megbékélésre,
toleranciára hív fel. Ami talán zavaró a szövegben, az az autonómiák
létesítésének kizárása. A fogalmazás homályos, ha esetleg autonóm
magyar megyére értjük, az egészen más, mintha a helyi vagy a
kulturális autonómiára.
A parlament tegnap délutáni ülése elé tehát ezt a
kompromisszumok során született szöveget terjesztették. Többen
hozzászóltak. A Front képviseletében Birladeanu és Nesei Dumitru.
Beszédeik azt bizonyítják, hogy ideológiailag mennyire heterogén
ellentétes erőkből áll a Front, vagy azt, hogy a hatalom hirtelen,
gyökeresen politikát változtatott. Sajtójuk kivétel nélkül
nacionalista hangvételű. Az utóbbi hetekben egyetlen lapszámuk sem
jelent meg durva, magyarellenes támadás nélkül. Képviselőik tegnapi
beszéde viszont kimondottan toleráns, európai szellemű volt, az erre
felé új megszokott hazafiaskodó szólamok mindenestől hiányoztak.
Nesei Dumitru, aki Iliescu elnök közeli munkatársa, a Front
alelnöke, a nyugat-európai nemzetek példáját tartotta követendőnek.
Ők elfelejtették a nemzetek közti gyűlölködést, kinyitották
határaikat.
A Nemzeti Parasztpárt képviselője, bár meglepetést keltett
azokban, akik a párt régi nacionalista tradíciójára emlékeznek, de
nem keltett meglepetést azok számára, akik az utóbbi hónapokban
sajtójukat, tevékenységüket figyelték. (folyt.)
1990. augusztus 30., csütörtök
|
Vissza »
|
|
- A II. bécsi döntés 50. évfordulója - 3. folyt.
|
A szünet után Domokos Géza bejelentette, bár a kiegészítést
továbbra is sértőnek tartja, az RMDSZ mégis úgy döntött, aláírja a
nyilatkozatot a közös megegyezés céljából. Óriási tapsvihar.
A szenátus elnöke gratulál, és kijelenti az egész parlament
nevében: az RMDSZ döntése kitűnő politikai érzéket, bölcsességet
bizonyít. Tán ez az első komoly lépés a megbékélés útján, s ezzel a
parlament egyöntetűen elfogadta a kiáltványt. Később Iliescu elnök,
aki nem vett részt a parlament gyűlésén, telefonon tolmácsolta
jókívánságait Domokos Gézának. Minden jel arra mutat, hogy az RMDSZ
tekintélye, hitele megerősödött, hisz politikája egybeötvözi az elvi
konzekvenciát a rugalmassággal, a valóságérzékkel.
Ioan Coja, a Vatra Romanaesca alelnöke szerint sehol a világon
nem engedélyezik egy kisebbségnek azt a szeparatista törekvését,
hogy külön életet éljen, kivéve persze - ezt már mi tesszük hozzá -
a svájci franciákat és olaszokat, a dél-tiroli osztrákokat, a
finnországi svédeket, a belga flamandokat, a kanadai franciákat és
sokan másokat.
Nos, miként emlékeztek meg a II. bécsi döntés 50. évfordulójáról
Erdélyben? Ismét Bányai Pétert hallják:
Tegnap Bukarest polgármestere több órás tárgyalást folytatott az
igazi dialógus szellemében a tüntetők képviselőivel. Szintén tegnap
a miniszterelnök egyik munkatársa Brassóban tárgyalt eredményesen a
sztrájkoló munkásokkal. Pár napra felfüggesztették a sztrájkot.
Tegnap visszavonták a Nicu Ceausescu szabadon bocsátásáról szóló
döntést, mely sokakat felháborított az elmúlt napokban. Ezek a
tegnapi hírek a hatalmon belüli józanabb erők páratlan megerősödését
igazolják. (folyt.)
1990. augusztus 30., csütörtök
|
Vissza »
|
|
- A II. bécsi döntés 50. évfordulója - 4. folyt.
|
A bécsi döntéssel kapcsolatos megemlékezésről egyelőre csütörtök
reggel 10 óráig nyugtalanító értesülések csupán a hadsereg részéről
érkeznek. Szatmár környékén nagyszámú harckocsi mozgását észlelték
tegnapelőtt. A nagybányai repülőtéren szokatlan módon 15
vadászrepülő jelent meg. A bukaresti tévé épülete védelmét furcsa,
látványos eszközökkel, akadályokkal, szögesdróttal erősítették meg,
a kiskatonákat arról értesítették feletteseik, lehet, hogy ma a
magyarok megtámadják a tévét.
A bukaresti Vatra-gyűlés fiaskója viszont azt bizonyítja, a
nacionalista felhívásokra indifferenciával reagált Bukarest
lakossága. Bukarest 2,5 millió lakosa közül csupán pár száz vett
részt a jól szervezett, behirdetett Vatra tömeggyűlésén.
A kolozsvári és marosvásárhelyi RMDSZ vezetői szerint a hangulat
ma reggel 10-ig normális. Az utcán nem érzékelhető különösebben
feszült hangulat. Emlékezzünk vissza március közepére, akkor az
utcákon robbanó volt a hangulat. Ma, ha esetleg mégis lesz incidens,
az csupán jól szervezett, mesterséges provokáció eredménye lehet.
+++
1990. augusztus 30., csütörtök
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|