|
|
|
|
Kajakos dopping-ügy: folyt. köv.
|
1990. július 31. kedd (MTI) - A maratoni kajak-kenu világbajnokságon egy magyar versenyző - bár ott volt Koppenhágában - nem állhatott rajthoz: a Budapestről kapott értesítés nyomán a szakvezetés a kajakos László Csabát visszaléptette a vb-től. A hazulról kapott információ úgy szólt, hogy a váci sportoló vizeletmintájában tesztoszteront találtak. László kint Dániában, majd már idehaza, a budapesti doppinglaboratóriumban tett keddi megjelenésekor is tagadta, hogy bármit is szedett volna. Mindenesetre az A-minta elemzése egyértelműen a megengedett határ feletti anabolikamennyiséget mutatott ki, s ha a B-minta analízise is hasonló eredménnyel zárul, a kajakozó doppingvétsége végérvényesen beigazolódik. A kontrollra néhány napon belül sor kerül a laboratóriumban, méghozzá László Csaba jelenlétében. A szövetség részéről nem csupán a kajakozó címére érkezett még Koppenhágában elmarasztaló állásfoglalás, bírálat érte a doppinglaboratóriumot is, olyan formában, hogy igazán közölhették volna még a dániai kiutazás előtt a lelet ,,pozitívumát,,.
- Nem értem a szövetséget - mondta az MTI érdeklődésére dr. Bakanek György, a hazai doppingellenőrző csoport vezetője. - Úgy tűnik, mintha mi követtünk volna el hibát, vagy mint hogy ha a labor lenne a vétkes késlekedésével. Először is, a doppingellenőrzésnek nem lehet az a célja, hogy szövetségi kívánalmaknak tegyen eleget, s a nagy világversenyek előtt ,,megnyugtassa,, a vezetőket, hogy mindenki tiszta Másfelől - a véletlen folytán, mert történhetett volna napokkal később is - az ominózus kajakos-minta elemzésével a laborban már két nappal a válogatott indulása előtt végeztek, mi több, az eredményről értesítették a szövetséget is
Tehát jelezték, hogy a szúrópróbának alávetett öt versenyző egyikénél tesztoszteront találtak?
- Pontosan, s természetesen név nélkül tudatta a labor a pozitív esetet, mivel nekünk csak kódszámok állnak a rendelkezésünkre, nevek nem A szövetségben viszont ki tudták volna deríteni még az elutazás előtt, hogy ki van az adott szám mögött, s itthon hagyhatták volna az érintett versenyzőt
Mért nem ezt tették?
- Ezt nem tudom, ennek ,,házon belül,,, saját berkeiben kell utánanéznie a szövetségnek
Elképzelhető, hogy a gép és a szakember tévedett, s a B-minta negatív lesz?
- Elméletileg igen, tehát a verdikttel meg kell várni a kontrollt, ám a laboratórium ritkán téved.+++
1990. július 31., kedd 16:54
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|