Rendszerváltás és az MTI

	Válasz a hallgatónak 2.
München, 1989. augusztus 19.(SZER, Hallgatók fóruma) - Vissza-visszatérő kérdése a hallgatónak, különösen mióta Pozsgay Imre államminiszter úgy nyilatkozott - olyan diszkriminatív szavak, mint disszidens, nincsenek többé, hogy csakugyan büntetlenül haza lehet-e menni? De mindeddig a kérdések a hazalátogatásra vonatkoztak, amiről elmondtuk, legalábbis tudomásunk szerint a turistaként hazajárókkal eddig nem történt hátrányos megkülönböztetés, de elvben, illetve a még érvényes jogszabályok szerint történhet. Problémájuk a befogadó országgal is adódhat, ha hontalan útlevéllel politikai menekültként élnek ott. A múlt hét végén viszont olyan kérdés érkezett üzenetrögzítőnkre, amely a hazatelepülés következményei iránt érdeklődött. Véletlen egybeesés: két nap múlva, kedden jelent meg a Magyar Nemzetben a témába vágó cikk, amelyből a Független Jogvédő ismertet eseteket. Meg akartuk tudni, van-e a Belügyminisztériumnak hivatalos álláspontja arról, hogy a politikai nyilatkozatok ellenére mégis csak megbüntetik a hazatérőket. Közben a csütörtöki minisztertanácsi ülésen ismét hangoztatták: a hazatérési jog nem korlátozható. Kérdésemre, hogy a Belügyminisztérium saját hatáskörében dönt, hogy mégis csak meg kell büntetni a hazatérőket, Horváth János, a Belügyminisztérium sajtóosztályának vezetője így válaszolt: - Látszólag valóban van ellentmondás a két dolog között, már ami a politikai vezetők nyilatkozatát és az egyes gyakorlati lépéseket illeti. Én azonban szeretném azt megfogalmazni, hogy ez ténylegesen csak egy látszólagos ellentmondás. Tényleg egy liberalizálás felé haladó folyamat közben vagyunk. Itt elsősorban az útlevél-idegenrendészeti jogszabályokra célzunk. De azt hiszem, ki lehet ezt terjeszteni más vonatkozásokban is. Mint minden átmeneti állapotnak, valahol talán természetes, hogy ennek is vannak olyan esetei, olyan pontjai, ami nem teljes összhangot tükröz. (folyt.) 1989. augusztus 19., szombat
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »