|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Balkantourist közleménye
"Felelősségünk teljes tudatában kijelentjük, hogy jelenleg az
idegenforgalmi főszezon normális mederben zajlik, a Bulgáriába
történő utazást kizáró vagy azt gátló komoly tényezőről nincs
tudomásunk, beleértve a közbiztonsági helyzetet is."
SZER, Magyar híradó:
A SZER és a Kossuth Rádió nézeteltérése
"a Szabad Európa Rádió
kilenc nyelven sugároz műsort. Ezeket kilenc, egymástól független
szerkesztőség készíti. Szerkesztőségek, amelyek erkölcsi,
világnézeti, politikai alapkérdésekben egyetértenek, de a napi
politikai, vagy nemzeti érdeket érintő ügyekben gyakran eltérő, vagy
olykor egymással ellentétes véleményen vannak. Természetes, hogy ez
a véleménykülönség is megmutatkozik a műsorokban. Kétnyelvű, erdélyi
vagy felvidéki hallgatóink a megmondhatói annak, hogy mennyire így
van ez.
"
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka - Keddi ülésnap (4. rész)
|
Az expozé után a javaslatok együttes általános vitájában először a képviselőcsoportok és a függetlenek megbízott előadói ismertették frakcióik állásfoglalását a csomagtervről.
A frakciók vezérszónokai közül elsőként hozzászóló Szabó Iván (MDF) hasonlatokkal telitűzdelt beszédében - egy villamoson elcsípett beszélgetésre utalva - azt kívánta bizonyítani, hogy markánsabb eltérés van a Németh- és Antall-kormány gazdasági elképzelései között, mint az, hogy Rabár Ferenc pénzügyminiszternek van, elődjének, Békesi Lászlónak nincs kecskeszakálla. Hangsúlyozta: a most beterjesztett csomagtervnek a költségvetés kiegyensúlyozására vonatkozó része egy terhes örökség kényszerű lépéseit tartalmazza. A lépések fő okaként azt jelölte meg, hogy az előző kormány az 1990. évi költségvetésben irreálisan számolt a 10 milliárd forintos hiánnyal, illetve tévesen prognosztizált 20 százalék alatti inflációt. Éppen ezért - mondta Szabó Iván - az 1990. évi költségvetés, amelyet nem az új kormány készített, nem építhető be a rendszerváltás gazdasági programjába.
Szerinte a lakosságnak az elmúlt esztendőkhöz képest most nem úgy kell vállalnia áldozatokat, hogy nem látja, hol az intézkedések vége. Azon véleményének adott hangot, hogy a mostani intézkedések egy hosszabb távú koncepció keretébe illeszthetők be. Mint mondta, a kormány már kidolgozott olyan ígéretes intézkedéseket, amelyek rövidesen a Parlament elé kerülnek, s akik ezeket ismerik, tudják: ,,nem fénysugár nélküli alagútban járunk,,. Végezetül a mezőgazdasági támogatásleépítés szükségessége mellett érvelt, kifejtve, hogy a csomagtervben az erre vonatkozó intézkedést a struktúraváltás indokolja.
Tellér Gyula (SZDSZ) már bevezetőjében leszögezte: a szabaddemokratáknak nem áll módjukban elfogadni a kormány által beterjesztett pénzügyi csomagtervet. Hozzáfűzte: az SZDSZ nem a költségvetési egyensúly javítására benyújtott ár- és adóemelések miatt tartja elfogadhatatlannak a tervezetet, hanem a benne szereplő tételek indoklását nem tartja megalapozottnak. Úgy vélekedett, hogy az anyag hevenyészett, nincsenek belső összefüggései. Nem tartalmazza ugyanis, hogy milyen hiányt fedez az a 25 milliárd forint, amely az intézkedések révén bevételként jelentkezik majd. Nem tudni, hogy ez az összeg több-e vagy kevesebb a költségvetési lyukak betömésére szükségesnél. Nem tűnik ki az sem, hogy a kormány esetleg ,,spórolni,, akar, illetve esetleg nem tervezett-e be olyan tételeket, amelyek az év hátralevő részében jelentenek majd áremelést. (folyt.köv.)
1990. július 10., kedd 16:32
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|