|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Balkantourist közleménye
"Felelősségünk teljes tudatában kijelentjük, hogy jelenleg az
idegenforgalmi főszezon normális mederben zajlik, a Bulgáriába
történő utazást kizáró vagy azt gátló komoly tényezőről nincs
tudomásunk, beleértve a közbiztonsági helyzetet is."
SZER, Magyar híradó:
A SZER és a Kossuth Rádió nézeteltérése
"a Szabad Európa Rádió
kilenc nyelven sugároz műsort. Ezeket kilenc, egymástól független
szerkesztőség készíti. Szerkesztőségek, amelyek erkölcsi,
világnézeti, politikai alapkérdésekben egyetértenek, de a napi
politikai, vagy nemzeti érdeket érintő ügyekben gyakran eltérő, vagy
olykor egymással ellentétes véleményen vannak. Természetes, hogy ez
a véleménykülönség is megmutatkozik a műsorokban. Kétnyelvű, erdélyi
vagy felvidéki hallgatóink a megmondhatói annak, hogy mennyire így
van ez.
"
|
|
|
|
|
|
|
Horn Gyula a felvidéki csúcstalálkozóról
|
----------------------------------------
München, 1990. április 3. (SZER, Magyar híradó) - Közvetve még mindig kisebbség, ezúttal a felvidéki magyarság. Lángh Júlia interjúja következik Horn Gyula külügyminiszterrel:
- Pozsonyban április 5-ikére nemzetközi közép-kelet-európai értelmiségi találkozót szerveznek, április 9-ikére pedig egy csúcstalálkozót Lengyelország, Csehszlovákia, Magyarország miniszterelnökei és külügyminiszterei részvételével, továbbá még három megfigyelő ország: Olaszország, Ausztria és Jugoszlávia külügyminisztere lesz jelen
Ma délelőtt Pozsonyból, Havel elnök személyes megbízottjától, a pozsonyi csúcstalálkozó szervezőjétől azt hallottam - továbbá írták az olasz lapok is -, hogy probléma van a magyar részvétellel. Pozsonyban azt mondják, hogy csak azt nem értik: miért nem kaptak még választ Magyarországtól. Horn Gyula külügyminiszter urat kérdezem: hogy vajon helyesnek tartaná-e, hogyha Magyarország csakugyan nem venne részt ezen a találkozón?
- Először is szeretnék pontosítani egy-két dolgot. Ez államfői, külön kormányfői és külügyminiszteri találkozó. S ha jól tudom, épp Václav Havel kezdeményezte az összejövetelt. Másodszor: nem értem, hogy miért hivatkoznak az újságban arra, hogy mi nem adtunk választ? Mi adtunk választ, megmondtuk, hogy sajnos ez az időpont nekünk nem megfelelő, és nem tudunk részt venni. Amiatt nem, hogy - a csehszlovák fél is tudja - hogy 8-ikán vannak a választások, illetve sor kerül a második fordulóra, és egyáltalán nem mindegy nekünk, hogy itthon vagyunk-e, vagy sem. Mind a hárman érintve vagyunk, és ezért is kértük, hogy ha lehet, későbbre halasszák el. Azért egy ilyen rendkívül fontos belpolitikai eseményt a kezdeményezőknek is figyelembe kellene venniük. (folyt.)
1990. április 3., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|