 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Balkantourist közleménye
"Felelősségünk teljes tudatában kijelentjük, hogy jelenleg az
idegenforgalmi főszezon normális mederben zajlik, a Bulgáriába
történő utazást kizáró vagy azt gátló komoly tényezőről nincs
tudomásunk, beleértve a közbiztonsági helyzetet is."
SZER, Magyar híradó:
A SZER és a Kossuth Rádió nézeteltérése
"a Szabad Európa Rádió
kilenc nyelven sugároz műsort. Ezeket kilenc, egymástól független
szerkesztőség készíti. Szerkesztőségek, amelyek erkölcsi,
világnézeti, politikai alapkérdésekben egyetértenek, de a napi
politikai, vagy nemzeti érdeket érintő ügyekben gyakran eltérő, vagy
olykor egymással ellentétes véleményen vannak. Természetes, hogy ez
a véleménykülönség is megmutatkozik a műsorokban. Kétnyelvű, erdélyi
vagy felvidéki hallgatóink a megmondhatói annak, hogy mennyire így
van ez.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Nyer Rezső sajtótájékoztató (3. rész)
|
Többen érdeklődtek arról, miként született meg a zárt ajtók
mögötti döntés a vezetők kiválasztásáról. Nyers Rezső elmondta:
röviden tájékoztatta a kongresszust arról - mint azt Vitányi Iván
hozzászólalásában kérte a pártvezetéstől -, milyen tárgyalásokat
folytatott a ,,színfalak mögött,, Pozsgay Imrével, Németh Miklóssal,
Horn Gyulával. E tárgyalások alapján Nyers Rezső javaslatot tett a
vezetés összetételére. A kongresszus vita után végül ezt a
javaslatot fogadta el. Ezzel egyben elfogadták a négy vezető
tárgyalásairól szóló beszámolót is.
A Financial Times tudósítójának kérdésére válaszolva azt is
közölte a sajtó képviselőivel, hogy személyével kapcsolatban nem
merült fel ellenjavaslat a pártelnöki tisztre. Az előzetes
platformtanácskozások egyikén felvetődött ugyan, hogy személye
nélkülözhető lenne, ezt azonban a kongresszus elé már nem
terjesztették be. Hivatalosan más jelöltet nem állítottak a
kongresszuson.
A Le Monde újságírója azt kérdezte: miért nincsenek alelnökei a
pártnak. Ennek az az oka - válaszolt Nyers Rezső -, hogy a
szervezeti szabályzat ugyan rendelkezik az alelnöki tisztről, a
kongresszus azonban nem tudott e posztra jelölteket állítani.
A Pravda tudósítója arról érdeklődött ,,Nyers elvtárstól,,, mi a
lényege annak az eskünek, amelyet a párt újonnan megválasztott
vezetőinek kellett letenniük. A pártelnök helyesbítette az
értesülést, hiszen a szocialista párt vezetőinek nem esküt kell
tenniük, hanem - a szervezeti szabályzat által bevezetett új
szokásrend szerint - nyilatkozniuk kell, van-e politikai, etikai
akadálya annak, hogy tisztséget vállaljanak.
Személyes jellegű kérdést is kapott a szocialista párt elnöke:
41 évvel ezelőtt Nyers Rezső kiállt azért, hogy a szociáldemokrata
pártot kommunista párt váltsa fel. Most ismét egy demokratikus
szocialista párt élére került. Sajnálatot érez-e azért, ami 41 évvel
ezelőtt történt?
Nyers Rezső elmondta: ami 41 évvel ezelőtt történt, az a helyzet
kényszerű folyománya volt. A kérdés akkor úgy vetődött fel: a
szociáldemokraták vagy részt vesznek egy egységes munkáspártban,
vagy egy tiszta, egyesülés nélküli kommunista párt kerül hatalomra.
A szociáldemokraták akkor úgy határoztak, hogy egyesülve, együtt
vegyék át a hatalmat, a politikai vezető szerepet. Abban a hitben
határoztak így, hogy nem egy sztalinista pártban egyesülnek.
(folyt.köv.)
1989. október 9., hétfő 23:33
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|