 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Balkantourist közleménye
"Felelősségünk teljes tudatában kijelentjük, hogy jelenleg az
idegenforgalmi főszezon normális mederben zajlik, a Bulgáriába
történő utazást kizáró vagy azt gátló komoly tényezőről nincs
tudomásunk, beleértve a közbiztonsági helyzetet is."
SZER, Magyar híradó:
A SZER és a Kossuth Rádió nézeteltérése
"a Szabad Európa Rádió
kilenc nyelven sugároz műsort. Ezeket kilenc, egymástól független
szerkesztőség készíti. Szerkesztőségek, amelyek erkölcsi,
világnézeti, politikai alapkérdésekben egyetértenek, de a napi
politikai, vagy nemzeti érdeket érintő ügyekben gyakran eltérő, vagy
olykor egymással ellentétes véleményen vannak. Természetes, hogy ez
a véleménykülönség is megmutatkozik a műsorokban. Kétnyelvű, erdélyi
vagy felvidéki hallgatóink a megmondhatói annak, hogy mennyire így
van ez.
"
|
|
|
|
|
|
 |
NSZK: NDK-menekültek - sajtóvisszhang (2. rész)
|
A külügyminisztériumhoz közel álló bonni General-Anzeiger
hírmagyarázatban utasítja vissza az NDK-beli ADN hírügynökségnek
azokat a Magyarország ellen felhozott vádjait, amelyek szerint a
magyar kormány állítólag a nemzetközi jog megsértésével,
összeesküvés jellegű titkossággal tette lehetővé törvénytelen módon
az NDK-állampolgárok kiutazását, és részese embervásárnak is. Ezek a
vádaskodások nemcsak szégyenletesek, hanem tarthatatlanok is -
állapítja meg a tekintélyes politikai napilap.
A nemzetközi jog független szellemű szakértőinek - írja -
egyáltalán nem nehéz tisztázniuk azt a kérdést, hogy az egyelőre
ideiglenesen felfüggesztett kétoldalú magyar-NDK-megállapodás már
jelentős mértékben elvesztette érvényességét: mind Magyarország,
mind pedig az NDK ugyanis azóta aláírta azokat a nemzetközi
megállapodásokat, amelyek kifejezetten szavatolják az adott ország
állampolgárainak a szabad kiutazást más államokba. Emellett a
magyarok nem titokban, netán az éj leple alatt nyitották meg a
kapukat, hanem az eljárást a magyar külügyminiszter hivatalosan
bejelentette, és meg is indokolta.
A lap egyúttal közli Theodor Schweisfurth ismert heidelbergi
nemzetközi jogászprofesszor véleményét is a ,,magyar
szerződésszegés,, tételének megalapozatlanságáról. A Handelsblatt, a
gazdasági-pénzügyi körök újságja szintén vezércikkben írja, hogy
Budapest semmiképpen sem akarta provokálni Kelet-Berlint, hiszen a
magyar reformereknek nem is lehet érdekük, hogy Kelet-Berlinnek,
Bukarestnek és Prágának érveket szolgáltassanak a Budapesten is még
meglehetősen erős ortodox erők támogatásához.
A bátor budapesti humanitárius lépést inkább olyan jelzésnek
kell felfogni, amellyel érzékeltetni óhajtották: a magyar kormany,
amely még változatlanul jobbára kommunistákból áll, időközben
megállapította a politikai sorrendiséget. Ez pedig nem más, mint
annak az elsődlegessége, hogy a Budapest és Berlin által egyként
aláírt helsinki záróokmány betartása fontosabb, mint a szellemében
és tartalmában a záróokmánynak ellentmondó kétoldalú megállapodás. A
Stuttgarter Zeitung cikke szerint az NSZK-ban a magyar lépést
enyhüléspolitikai áttörésként méltányolják: először fordul elő
ugyanis, hogy a hosszú távra szóló, az európai biztonsági és
együttműködési értekezlet záróokmányaira alapozó politika
túlmutatott kétoldalú megállapodáson. Genscher Magyarországra
készül, hogy személyesen fejezze ki háláját a magyar jótettért -
írja a befolyásos tartományi újság. (folyt.)
1989. szeptember 12., kedd 15:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|