|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Balkantourist közleménye
"Felelősségünk teljes tudatában kijelentjük, hogy jelenleg az
idegenforgalmi főszezon normális mederben zajlik, a Bulgáriába
történő utazást kizáró vagy azt gátló komoly tényezőről nincs
tudomásunk, beleértve a közbiztonsági helyzetet is."
SZER, Magyar híradó:
A SZER és a Kossuth Rádió nézeteltérése
"a Szabad Európa Rádió
kilenc nyelven sugároz műsort. Ezeket kilenc, egymástól független
szerkesztőség készíti. Szerkesztőségek, amelyek erkölcsi,
világnézeti, politikai alapkérdésekben egyetértenek, de a napi
politikai, vagy nemzeti érdeket érintő ügyekben gyakran eltérő, vagy
olykor egymással ellentétes véleményen vannak. Természetes, hogy ez
a véleménykülönség is megmutatkozik a műsorokban. Kétnyelvű, erdélyi
vagy felvidéki hallgatóink a megmondhatói annak, hogy mennyire így
van ez.
"
|
|
|
|
|
|
|
Nagymaros - osztrák kormány (1. rész)
|
Sebestyén Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
Bécs, 1989. május 16. kedd (MTI-tud) - Franz Vranitzky osztrák kancellár Ausztria tárgyalási készségét hangoztatta a nagymarosi beruházás felfüggesztéséről hozott magyar kormánydöntéssel kapcsolatban, amelynek országát érintő vonatkozásai kedden a Minisztertanács ülésének napirendjén szerepeltek. Az ülés után adott nyilatkozatában a kormányfő kijelentette, hogy Ausztria a szükséges megértést tanusítva kíván tárgyalni a magyar féllel a felvetődő problémák közös megoldásáról, de nem elég gazdag ahhoz, hogy gazdasága milliárdos összegekről lemondjon. Mint mondotta, olyan megoldásra kell törekedni, amely Magyarország számára is elfogadható, egyúttal azonban nem károsítja az osztrák adófizetőket és az osztrák nemzetgazdaságot.
Vranitzky emlékeztetett arra, hogy Ausztria és Magyarország között a nagymarosi építkezéssel kapcsolatban nincs államközi egyezmény. Magyar és osztrák cégek magánjogi szerződést kötöttek a nagymarosi beruházásban való osztrák részvételre, és a munkálatok végleges abbahagyása esetén az osztrák vállalkozók várható kára jelenleg 2,3 milliárdnyi schillingre becsülhető. Ugyancsak magánjogi megállapodás van a két ország érdekelt szervezetei között arról, hogy a magyar fél 1996-tól kezdve villamosáram-szállításokkal törleszti az erőmű-beruházásra nyújtott osztrák bankhiteleket, amelyekért az osztrák kormány is szavatosságot vállalt. Az áramszállítási szerződésnek azonban nincs közvetlenül köze Nagymaros sorsához, mert a magyar áramszolgáltatási kötelezettségek más energiaforrásból is teljesíthetők. A kancellár hozzáfűzte: a magyar-osztrák magánjogi szerződésekben nincs szó kötbérfizetésről, hanem csak kártérítési kötelezettségről, s ennek érvényesítéséhez bizonyítani kell a tényleges károkat. Vranitzky véleménye szerint az osztrák építési vállalatok esetleg kárpótolhatók más magyar megrendelésekkel, a berendezésgyártók tekintetében viszont erre aligha van lehetőség. (folyt).
1989. május 16., kedd 15:58
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Nagymaros - osztrák kormány (2. rész)
|
Ferdinand Lacina pénzügy- és Wolfgang Schüssel gazdasági miniszter egyaránt úgy nyilatkozott: minden jel azt mutatja, hogy Magyarország továbbra is fenn kívánja tartani a kétoldalú áramszállítási szerződést. Marilies Flemming környezetvédelmi miniszter a kormány ülése után elmondta: a természeti környezet megóvása szemszögéből örvendetesnek tartja a magyar elhatározást, de ez egyúttal nagy problémákat okoz az osztrák gazdaságnak, különösen a kisebb cégeknek. Újságírókkal közölte, hogy a dunai vízlépcső ügyéről tanácskozni kíván magyar minisztertárásval, Maróthy Lászlóval, továbbá e hónap végén csehszlovák illetékesekkel is.+++
1989. május 16., kedd 16:01
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|