![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
A Balkantourist közleménye
"Felelősségünk teljes tudatában kijelentjük, hogy jelenleg az
idegenforgalmi főszezon normális mederben zajlik, a Bulgáriába
történő utazást kizáró vagy azt gátló komoly tényezőről nincs
tudomásunk, beleértve a közbiztonsági helyzetet is."
SZER, Magyar híradó:
A SZER és a Kossuth Rádió nézeteltérése
"a Szabad Európa Rádió
kilenc nyelven sugároz műsort. Ezeket kilenc, egymástól független
szerkesztőség készíti. Szerkesztőségek, amelyek erkölcsi,
világnézeti, politikai alapkérdésekben egyetértenek, de a napi
politikai, vagy nemzeti érdeket érintő ügyekben gyakran eltérő, vagy
olykor egymással ellentétes véleményen vannak. Természetes, hogy ez
a véleménykülönség is megmutatkozik a műsorokban. Kétnyelvű, erdélyi
vagy felvidéki hallgatóink a megmondhatói annak, hogy mennyire így
van ez.
"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
- Választási törvénytervezet - 4. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
Visszatérve viszont a részletekre. Én azt hiszem, hogy Péter László amikor azt mondja, hogy az ellenzék és a párt közötti tárgyalások eredményeként létrehozott egyezség mégiscsak jobb, mintha a jelenlegi parlament pártutasítással hozott volna egy törvényt, ebben valószínűleg igaza van, de ezzel nagyon keveset mondott, hiszen az ezzel szembeállított pártutasításos törvény egyszerűen a pártnak a határozata - ennél csak jobbat lehet elképzelni. Meg kell mondanom, hogy nem sokkal jobb ami létrejött. Tudniillik, már maga az a tény, hogy ezzel az illegitim, törvénytelen parlamenttel fogadtatják el ezt a törvényt, már maga az árnyékot vet az egész demokratikus megindulásra. De ennél súlyosabb az a körülmény, amit voltaképp Tőkés Rudolf mondott, hogy két törpe-kisebbség, a párt reformszárnya és az ellenzéki elit egyezett meg egymással, és kérdezem: hol van ebből a megegyezésből a nép? Most tudom, ezt a szót mostanában nem nagyon divatos használni - én mégis használom, hiszen használják Magyarországon is, méghozzá pont ezek az elit csoportok. Szinte minden alkalommal a népfelség elvéről beszélnek akkor, amikor a legfontosabb döntésekből teljesen kizárják a népet. Visszatérve magára a választási törvényjavaslatra, annyira bonyolult ez a törvényjavaslat, hogy egy átlagos - majdnem, hogy azt mondhatnám, hogy egy normális - ember nem értheti meg. Hússzor el kell olvasnia, és akkor sem érti meg, s amellett nem is tudja hol elolvasni, mert sehol nem hozzák nyilvánosságra. Talán a hallgatót elgondolkoztathatja az, hogy milyen demokrácia az, ahol a lakosságot a legfontosabb, a többpártrendszerű parlamentáris demokrácia legfontosabb kérdéséről - tehát arról, hogy ki fogja őt képviselni és hogyan választja meg - egyszerűen nem tájékoztatják, jóllehet néhány napon belül összeül az az Országgyűlés, amely feltehetően ezt jóváhagyja. (folyt.)
1989. szeptember 23., szombat
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|