 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyarországi Zöld Párt terézvárosi szervezetének közleménye
" Felelősen keressük a megoldást, javaslatainkat
folyamatosan letesszük a kormány a parlament asztalára. Ha kell, ha
máshogy nem remélünk eredményt, akkor tüntetni is készek vagyunk.
Értelmes célokért, felelősen használva ezt az utolsó politikai
eszközt
"
SZER, Magyar híradó:
Interjú Kocsis Zoltánnal a tiltakozás okáról
" Makkvári György telefonon kérdezte tőle, hogy mi ellen
tiltakoztak.
- Azt is mondhatnám, hogy a pártállam maradványa, vagy
antidemokratikus módszerek gyakorlása ellen, de tulajdonképpen
bármit mondhatnék, nagyon széles a spektruma annak, ami ellen
tiltakozunk. Benne foglaltatik valóban a pártállam maradványának,
csökevényének, tehát annak a ténynek, hogy ehhez a két poszthoz
valóban nem kell pályázat, minisztériumi kinevezések döntenek a
helyekről, tehát ennek a felhasználása elleni tiltakozás. "
|
|
|
|
|
|
 |
Az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka - Keddi ülésnap (9. rész)
|
Az interpellációkat és kérdéseket követően a képviselők folytatták
a Pártatlan Tájékoztatás Bizottságáról szóló törvénytervezet vitáját.
Csengey Dénes (MDF) úgy vélte, hogy a felállítandó bizottság semmiképpen
nem lehet hasonlatos valamiféle bírósághoz, ahol - mint mondta - a szakma
képviselői jelentik fel egymást. Ezért határozottan amellett érvelt, hogy
a Pártatlan Tájékoztatás Bizottságát úgymond ,,meg kell állítani,, az
intézmények falainál. A Haraszti Miklós (SZDSZ) által beterjesztett
törvénytervezet pontjaival vitázva azonban az MDF-es képviselő annak
a véleményének adott hangot, hogy az SZDSZ által elképzelt
pártatlanság voltaképpen eltüntetné a politikai csomópontokat a
belpolitikából. Csengey Dénes mindemellett javasolta, hogy a PTB,
illetve tágabb értelemben a tájékoztatáspolitika és a sajtószabadság
kérdéseiben is kezdődjék hatpárti konzultáció.
Ez utóbbival több felszólaló is egyetértett, és Gáspár Miklós
(KDNP) konkrét módosító indítványt is a plénum elé terjesztett.
Ennek lényege, hogy a nemzeti médiák vezetőinek kinevezését
válasszák külön a PTB felállításától. Ezzel az indítvánnyal Antall
József miniszterelnök is egyetértett, s kijelentette: mind a
köztársasági elnök, mind ő maga készen áll arra, hogy az illetékes
parlamenti bizottság által meghallgatott és ajánlott személyeket
kinevezze a Magyar Rádió és a Magyar Televízió élére, hiszen nem
halasztható tovább a TV és a Rádió elnökének illetve a Magyar
Távirati Iroda vezérigazgatójának kinevezése, illetve a döntés ez
ügyben. A kormányfő éppen ezért kérte a képviselőket, hogy a
következő ülésnapon - azaz szerdán - döntsenek is a kinevezésekről.
Abban, hogy a nemzeti médiák vezetőit - márcsak az intézmények
működése érdekében is - mielőbb kinevezzék, egyetértettek a
képviselők, a Pártatlan Tájékoztatás Bizottsága kérdésében a
délutáni vita során azonban nem sikerült közös nevezőre jutniuk.
Továbbra is elhangzottak hozzászólások, amelyek megkérdőjelezték a
bizottság szükségességét, s a konkrét működést tekintve szinte
valamennyi frakció eltérő álláspontot képviselt. A kormányzó pártok
részéről a törvénytervezet vitájában ismételten megfogalmazódtak a
sajtóval szembeni fenntartások, s nem egy képviselő kemény szavakkal
bírálta az úgymond ,,ellendrukker,, tömegtájékoztatást.
A PTB-ről, illetve a sajtószabadságról vitázva más természetű
kérdések is terítékre kerültek, és az SZDSZ előterjesztéséről
kezdett disputa egyre inkább eltért a szorosan vett tárgytól.
(folyt.köv.)
1990. július 24., kedd 19:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|