 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyarországi Zöld Párt terézvárosi szervezetének közleménye
" Felelősen keressük a megoldást, javaslatainkat
folyamatosan letesszük a kormány a parlament asztalára. Ha kell, ha
máshogy nem remélünk eredményt, akkor tüntetni is készek vagyunk.
Értelmes célokért, felelősen használva ezt az utolsó politikai
eszközt
"
SZER, Magyar híradó:
Interjú Kocsis Zoltánnal a tiltakozás okáról
" Makkvári György telefonon kérdezte tőle, hogy mi ellen
tiltakoztak.
- Azt is mondhatnám, hogy a pártállam maradványa, vagy
antidemokratikus módszerek gyakorlása ellen, de tulajdonképpen
bármit mondhatnék, nagyon széles a spektruma annak, ami ellen
tiltakozunk. Benne foglaltatik valóban a pártállam maradványának,
csökevényének, tehát annak a ténynek, hogy ehhez a két poszthoz
valóban nem kell pályázat, minisztériumi kinevezések döntenek a
helyekről, tehát ennek a felhasználása elleni tiltakozás. "
|
|
|
|
|
|
 |
Folytatódik a nyomozás a Dunagate-ügyben
|
1990. július 24., kedd - Az államtitoksértés bűntette és más
bűncselekmény miatt Végvári József rendőr őrnagy és társai ellen
januárban indított, majd februárban befejezett bűnügyben - az iratok
felülvizsgálata után - a legfőbb ügyész a Katonai Főügyészséget a
nyomozás folytatására, a Budapesti Katonai Ügyészséget pedig a
vádemelésre utasította - mondta az MTI munkatársának dr. Kovács
Tamás ezredes, főosztályvezető ügyész.
Kovács Tamás a döntés előzményeként utalt arra, hogy a legfőbb
ügyész július 17-én hatályon kívül helyezte a Katonai Főügyészség
február 23-án kelt nyomozást megszüntető határozatát, mert nem ért
egyet annak jogi álláspontjával. A korábbi döntés szerint Végvári
Józsefnek a különleges titkosszolgálati eszközök és módszerek
alkotmányellenes alkalmazása elleni fellépése - bár nem törvényes
utat választott, de az indítékra figyelemmel - annyira csekély
fokban volt veszélyes a társadalomra, hogy a törvény szerint
alkalmazható legenyhébb bűntetés is szükségtelennek bizonyult.
A legfőbb ügyész az új határozatának indokolásában hivatkozik
arra, hogy az államtitoksértés és a kötelességszegés szolgálatban
bűntett a törvény szerint 5-5 évig terjedő szabadságvesztéssel
sújtható. Hivatkozik továbbá arra a követelményre is, hogy az
alkotmányos rend védelmére hivatott testületek tagjai feltétlenül
csak törvényes eszközöket alkalmazzanak. Ezért nem tartja
lehetségesnek, hogy Végvári József ne álljon büntetőbíróság elé.
Kovács Tamás felhívta a figyelmet arra, hogy a legfőbb ügyész
döntése nem Végvári József személye ellen irányul, hanem azt a jogi
állásfoglalást tükrözi, mely szerint a Dunagate-ügy megnyugtató
módon csak bíróság által zárható le. Ennek szellemében a legfőbb
ügyész intézkedett Pallagi Ferenc és Horváth József jelenleg
nyugdíjas rendőr tábornokok ügyének bíróság előtti befejezésére is.
(MTI)
1990. július 24., kedd 16:18
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|