Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › július 22.
1989  1990
1990. május
HKSzeCsPSzoV
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
1990. június
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
1990. július
HKSzeCsPSzoV
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER, Világhíradó:

Megjegyzések az önkormányzati törvény vitájához

"... elfogadható önkormányzati törvényhez - földtörvény kell Ugyanez vonatkozik az önkormányzatok területén található, nem mezőgazdasági ingatlanokra és egyéb vagyontárgyakra. Ahhoz, hogy az önkormányzatok működhessenek, a földtörvényen kívül elengedhetetlenül szükséges a tulajdonreform alapelveinek tisztázása is. Feladataik ellátáshoz községeknek és a városoknak adóra is szükségük van. Tisztázni kell, hogy milyen adó kivetésére és felhasználására lesz joguk az önkormányzatoknak. Vagyis: ki kell dolgozni az államháztartási törvényt és az adórendszeren belül ki kell jelölni a helyi adók és az ingatlanadók helyét, nagyságát és kivetésének módját. "

Magyar-cseh viszony

(Kasza László)
München, 1989. április 28. (SZER, Magyar Híradó) - A Dubcek-interjú
sugárzása miatt megromlott a viszony Csehszlovákia és Magyarország
között. A budapesti csehszlovák nagykövet felkereste Nyers Rezsőt,
aki megígérte, hogy Csehszlovákia megfontolásait a magyar vezetők
tudomására hozza. Miután tegnap ülésezett a Minisztertanács, ezért
Kasza László felhívta a kormány szóvivőjét az ügyben. íme a
beszélgetés:
- Szóvivő úr kérem, téma volt a tegnapi minisztertanácson a magyar-
csehszlovák viszony alakulása a Dubcek-interjú után?
    
    - A tegnapi minisztertanácson külön erről a kérdésről nem
tárgyaltunk, azonban el tudom mondani a kormány álláspontját, ami
körülbelül abban foglalható össze, hogy a magyar kormánytól
mindenképpen távol áll, hogy beavatkozzék a baráti Csehszlovákia
belügyeibe, és hát eltökélt szándéka, hogy a meglévő jó viszonyt
gondozza és fejlessze.
    
    Érzékeltük azt a problémát, amelyet Csehszlovákiában a televizió-
interjú okozott és nem tartjuk kívánatosnak ugyanakkor, hogy a
tájékoztatáspolitikák különbségéből fakadó gondokból - hát -
államközi ügyet csináljunk
Itt arra gondolok, hogy azt, amit Magyarországon - legalábbis egy
idő óta - már szabad és lehet, gondolok itt a tájékoztatáspolitika
szabadabb mozgásterére, ami Csehszlovákiában még nem szokásos,
hajlamosak vagyunk úgy értelmezni, hogy amit a sajtó megír
Magyarországon, azt rögtön a kormánynak vagy a pártnak kell
elolvasni. Ez egy idő óta nem így néz ki. Tehát szeretnénk a
látszatát is elkerülni annak, hogy az interjú közlése mögött
mindenképpen a kormány és a párt áll. Erről szó sincs, a magyar
kormányzati szerveknek ugyanakkor nem érdeke és nem is kívánnak
beavatkozni az egyes - hát - tömegkommunikációs szervek munkájába,
hogy milyen műsort közölnek, vagy milyen témát választanak meg.
    
    - Jól értem azt, szóvivő úr, hogy semmilyen következménye a kormány
részéről a televízióval szemben ennek az interjúnak nem lesz és
megpróbálnak odahatni, hogy a jövőben hasonló kérdésekben ne
bolygassák Magyarország és más szocialista ország kapcsolatát?
    
    - Szeretném, hogyha világosan értené, a "ne bolygassuk" kifejezés
meglehetősen összetett kifejezés.
    
    Általában véve a magyar kormány nem kíván beavatkozni az egyes
tömegkommunikációs szervezetekbe. Nem kíván nyomást gyakorolni,
hogy egyik vagy másik témát ne közöljenek, vagy a
műsorpolitikájukat hogyan alakítsák. Mindenképpen az egyes - hogy
is mondjam - tömegkommunikációs szervezetekben dolgozók politikai
felelősségére, szakmatudására és a szakma általános etikai normáira
bízza, hogy mit közölnek, semmint a tiltások rendszerére, hiszen az
elmúlt évtizedek során kiderült, hogy ez nem működik.
    
    Ugyanakkor, nyilván hogy a kormányzat a maga politikáját ezekben a
szervekben megpróbálja érvényesíteni, megpróbálja elmondani, hogy
mi az, ami az országnak, a társadalomnak érdeke, de úgy gondolom,
hogy mindenképpen az a helyes, hogyha az ott dolgozók belátására
bízzuk azt, hogy ennek ismeretében mit közölnek és mit nem.
    
    - Köszönöm szépen a beszélgetést, Marosán György.
    
    - Szívesen. +++
    


1989. április 28., péntek


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD