|
|
|
|
Az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka - Első ülésnap (7. rész)
|
Mielőtt a plénum ismét tárgyalta volna az alkotmány módosításáról és a helyi önkormányzatokról szóló törvényjavaslatokat, Isépy Tamás, az Igazságügyi Minisztérium politikai államtitkára arra kérte az Országyűlést: ha már sürgős tárgyalással napirendjére tűzte a Társadalombiztosítási Alap idei költségvetésének módosítását, akkor a véleményezésre felkért három bizottság - a szociális, a költségvetési, valamint az alkotmányügyi bizottság - lehetőleg még szerda délelőtt foglaljon állást e törvényjavaslatról, hogy szerda délután a plenáris ülésen dönteni lehessen annak elfogadásáról. Nyilvánvaló ugyanis, hogy a nyugdíjak emelése csak e törvényjavaslat elfogadásával válik lehetővé, így minden késedelem éppen a kisnyugdíjasok érdekeit sértené.
Szinte kizárólag az MDF és az SZDSZ képviselői vitáztak ezután a helyi önkormányzatokról és ezzel összefüggésben az alkotmány módosításáról szóló törvényjavaslatokról. A múlt heti ülésen ugyanis az Ügyrendi Bizottság kapta feladatul: foglaljon állást az SZDSZ beterjesztette javaslat kezeléséről, amelyet a kormánypártok önálló és ellentörvényjavaslatként, beterjesztői pedig módosító indítványként tartanak számon. Ahogyan az várható volt: a Kónya Imre (MDF) vezette Ügyrendi Bizottság - formai okokból - úgy ítélte meg, hogy a javaslat jelenlegi formájában nem tekinthető módosító indítványnak. Nem derül ki belőle ugyanis, hogy a javasolt módosítások a kormány előterjesztésének mely passzusait érintik. Bár mind az Ügyrendi Bizottság képviselője, mind a bizottsági kisebbségi véleményt ismertető Hack Péter (SZDSZ) egyetértett abban, hogy a Házszabály nem ad egyértelmű útmutatást, mindketten kitartottak éppen a Házszabály rendelkezéseit alapul vevő álláspontjuk mellett. A történelmi eszmefuttatásokban bővelkedő véleményismertetések több órát vettek igénybe - húsz felszólalás hangzott el. Ezek között némelyik hosszúsága miatt próbára tette a hallgatóság türelmét, s nem hiányoztak a személyeskedő szópárbajok sem. Ismét szó volt az elnevezésekről, a kormány hatalmi centralizációs törekvéseiről, a jogi garanciák hiányáról, a helyi önkormányzatok működéséhez szükséges gazdasági háttérről. S mindeközben szóba került Napóleon, a dualizmus, a német nemzeti szocializmus kora, Eötvös, Kossuth és mások önkormányzati elképzelése, a jelenlegi francia és angolszász állammodell, valamint a mai Magyarország ,,nyomorúságba kergetett és kihalásra ítélt,, kistelepüléseinek jelenlegi és várható sorsa.
Mindezekkel együtt a vita nem hozott felszínre új érveket, elemeket, néhány képviselő megjegyzéséből azonban az tűnt ki: az általános vita mindaddig tart majd, amíg a parlamenti pártok meg nem egyeznek ebben a kérdésben. (folyt.köv.)
1990. július 23., hétfő 17:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|