Rendszerváltás és az MTI

	Az Országgyűlés Kulturális Bizottságának ülése (1. rész)
1990. május 29., kedd - ,,Pótvizsgára,, kényszerül a megyei lapkiadó vállalatok, illetve a megyei lapok tulajdonjogának átalakításáról szóló állásfoglalás-tervezet, amelyet Balázsi Tibor (MDF) képviselő javaslatára vitatott meg keddi ülésén az Országgyűlés Kulturális, Oktatási, Tudományos, Sport-, Televízió- és Sajtóbizottsága. Balázsi Tibor a vitában elhangzott kifogásokat figyelembe véve módosított javaslatot tesz majd le a sajtóalbizottság asztalára, s az új tervezet majd csak az albizottsági megtárgyalás után kerül ismét a kulturális bizottság napirendjére. E megoldás ötlete azután született meg, hogy a javaslattevő a több mint kétórás vita után az ülés szünetében konzultált a bizottság MDF-es és kereszténydemokrata tagjaival. Az állásfoglalás-tervezettel kapcsolatban több ellenzéki képviselő - Vitányi Iván (MSZP), Haraszti Miklós (SZDSZ), Molnár Péter (Fidesz) - is hangot adott annak az aggályának, hogy a javaslat lefedi, illetve keresztezi a sajtótulajdonviszonyokkal foglalkozó ad hoc bizottság munkáját, illetőleg az MSZP vagyonának elszámolására vonatkozó indítványt. Erre alapozva Vitányi Iván indítványozta: a kulturális bizottság addig ne foglalkozzon a javaslattal, amíg az említett két témában nem ismeri a döntést. Elek István (MDF) viszont úgy vélekedett, hogy az MSZP vagyoni helyzetére vonatkozó indítvány parlamenti megtárgyalásától függetlenül rendezni kell a megyei lapkiadók helyzetét. A beterjesztő Balázsi Tibor is azzal érvelt, hogy a megyei lapkiadók és lapok tulajdonjogának mielőbbi tisztázása garancia lehet a vidéki sajtóban az esélyegyenlőség megteremtésére, amire az önkormányzati választások előtt nagy szükség lenne. Rajk László (SZDSZ) azt kifogásolta, hogy a tervezetben nincsen kellően tisztázva: az említett lapkiadók, illetve lapok milyen tulajdonba kerülnek. Nem tartotta elég világosnak, hogy miként kerülnének a megyei lapkiadók államosítás után a megyei önkormányzatok tulajdonába. Egyébként ellenezte a megfogalmazása szerint etatista államosítási törekvést, amely mint mondta ellentétes még a szociális piacgazdaság elveivel is. Haraszti Miklós pedig kifejtette: szerinte a megyei lapoknál a fő probléma, hogy monopóliumokat képeznek, legyenek akár az MSZP, akár a Springer tulajdonában. Ugyancsak monopolizálási törekvést vélt felfedezni a javaslat azon pontjában, amely a lapok szakmai és irányítási átszervezésének felügyeletére ,,hatpárti kuratóriumot,, jelölne ki. (folyt. köv.) 1990. május 29., kedd 18:52
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »