|
|
 |
|
 |
Schöpflin az MSZMP vezető négyeséről
|
London, 1989. június 26. (BBC, Panoráma) - Mint ismeretes, a
Magyar Szocialista Munkáspárt szombaton új négytagú elnökséget
választott meg, melynek három reformista tagja van: Nyers Rezső, aki
a párt elnöki tisztét látja el, Németh Miklós miniszterelnök és
Pozsgay Imre. A negyedik: Grósz Károly, aki a párt főtitkára maradt,
és akinek hatalma így jentősen csökkent.
Korábban beszélgettem Schöpflin Györggyel, a londoni egyetem
politológusával, és először is megkérdeztem, hogyan látja a szombati
személyi változásokat.
- Nemcsak személyi változásokról van szó, hanem a pártvezetőség
szerkezetét is átalakították, és ez szerintem egyedülálló - mármint
a kommunizmus történelmében. Szerintem erre nincs precedens, hogy a
Politikai Bizottságot tulajdonképpen eltörlik, vagy feloszlatják, és
ilyen elnökséget kreálnak helyette. Ez komoly hatalomeltolódást is
jelent a párton belül. Most szerintem ennek az a jelentősége, hogy a
párt reformszárnya még erősebben magához rántotta a hatalmat, és így
Grósz Károly hatalmát csökkentette.
Azonban itt ez azt is jelenti szerintem, hogy Grósz Károly
személyes pozíciója már hónapok óta elég gyenge volt, hogy miért,
ezt még nem lehet világosan látni, de valamikor biztos majd lehet
lesz. A tekintélye, a hatalma, az autoritása egyre gyengült.
Tulajdonképpen azért, mert nem tud semmiféle stratégiát vagy
politikát bevezetni, amellyel újra magához ragadná a hatalmat.
Ebből a szempontból nézve azt hiszem, nagyon is átmeneti
megoldás az, amit most alkalmaznak, hogy létezik ez az elnökség, a
négy politikusból álló elnökség, amelyben három elkötelezett
reformer van. (folyt.)
1989. június 26., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Az MSZMP vezető négyeséről - 1. folyt.
|
Itt azonban felmerült a kérdés, amely már korábban is ott volt,
és nagyon nehéz rá választ adni, hogy mi lesz az ellenreformerekkel.
Mint köztudomású, a magyar párton belül a tagságnak legalább
egyharmada, de lehet, hogy kétötöde ellenzi a reformokat. Hogy
mennyire, az egyáltalán nem világos.
- Tehát azt jelenti, hogy maga Grósz személye a párton belül
korántsem annyira népszerűtlen, mint az ország népe köreiben? Ez
lehet az oka talán, hogy nem menesztették őt teljesen?
- Egész biztos, hogy ezért nem menesztették Grósz Károlyt, mert
a párt vezetőségének, az elnökségnek szüksége van Grószra, hogy
valamiféle összeköttetést biztosítson a - nem tudom én, minek
nevezzem - az ellenreformerek felé.
Említettem, hogy ez átmeneti megoldás. És az átmenetnek
szerintem októberben vége lesz. Ha jól értesültem, a
pártkongresszust október 7-ikére nyilvánították ki, és addigra elég
világosan ezt is lehet látni, hogy teljesen új párt fog megalakulni.
Már volt szó arról is, hogy egy utódpárt lesz, amely már nem lesz
Lenin-típusú párt egyáltalán, hanem szociáldemokrata típusú nyugati
demokratikus párt.
- Tehát azt jelenti, hogy Nyers Rezső, aki most a négy közül a
legmagasabb pozíciót kapta - vagyis a párt elnökének a pozíciójót -,
valószínűleg lelép a kongresszus után vagy eredményeként. Ez most
csak egy ideiglenes ...
- Feltételezem, hogy akkor új elnökséget fognak választani,
lehetséges, hogy akkor is Nyers Rezsőt fogják beválasztani. Ez
egyáltalán nem világos. De ez egy olyan tüneti megoldás. Ez csak
erre a pár hónapra szól, hogy hogyan lehet átalakítani egy
Lenin-típusú pártot demokratikus párttá, ez az egyik módja, hogy a
személyi összetétele a vezetőségnek változik állandó jelleggel. Ez
már hónapok óta megy. (folyt.)
1989. június 26., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Az MSZMP vezető négyeséről - 2. folyt.
|
- Mi a véleményed Németh Miklós személyéről, szerepéről és -
talán mondhatnánk - feltöréséről?
- Ő is csak egy ideiglenes figura mindebben, mert valamikor
általános választásokat fognak kihirdetni Magyarországon. Valamikor
november és március között feltehetőleg. És akkor egyáltalán nem
biztos, hogy ő lesz a miniszterelnök. Azonban szerintem most sokkal
népszerűbb, mint korábban volt, mivel egyrészt elkötelezte magát a
reform mellett elég világosan, másrészt leállította a bős-nagymarosi
munkálatokat. Ezzel óriási népszerűségre tett szert.
- Persze a szombaton történtekből azért úgy tűnik, a pártnak
minden bizonnyal az a célja, hogy mondjuk népszerűsítse magát,
vagyis olyan egyéniségeket tegyen előtérbe, akik népszerűbbek a
lakosság köreiben, és így talán remélik, ha végül is szabad
választásokra kerül sor, hogy a párt talán, talán ...
- A kérdés itt az, hogy ki az az ők, ki az a párt, mi az a párt.
Ez a párt már nem létezik. Ez már nem egységes párt. Ez bomlófélben
lévő valami, és egyáltalán nem lehet azt gondolni erről a pártról,
hogy egységesen cselekszik. Hanem nagyon komoly ellentétek léteznek
a párton belül, melyek tulajdonképpen megbénítják a párt működését.
Itt tényleg nem a pártról van szó, hanem a párton belüli
reformszárnyról, ami már jó pár hónapja magához ragadta a politikai
kezdeményezést, tulajdonképpen február óta, amikor Pozsgay
kezdeményezett 1956-tal kapcsolatosan.
- Lehetséges talán az, hogy a konzervatívabb elemek most -
legalábbis egyelőre - ám csatlakoznak a reformszárnyhoz annyiban,
hogy félnek, elveszítik egy szabad választás esetén a hatalmat.
Inkább jelenleg egyelőre behódolnak a reformistáknak csak azért,
hogy a párt a nép szemében jobb színben tűnjék fel. (folyt.)
1989. június 26., hétfő
|
Vissza »
|
|
- Az MSZMP vezető négyeséről - 3. folyt.
|
- Egész biztos, hogy egyesek így fognak gondolkodni vagy
érvelni, mások azonban azt mondják, hogy nem, ez tűrhetetlen, ez nem
szocializmus. És akkor folytatják tevékenységüket, mit tudom én, a
Münnich Ferenc körön keresztül. De egy demokratikus rendszerben
ilyeneknek is van helyük. Tehát a sztálini típusú politizálásnak is
van helye egy ilyenfajta rendszerben.
- Schöpflin Györggyel beszélgettem az MSZMP szombati
határozatával kapcsolatban, a pártelnökség megalakításáról. +++
1989. június 26., hétfő
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|