Rendszerváltás és az MTI

	A KIOSZ nyílt levele dr. Békesi László pénzügyminiszter- helyettesnek (1. rész) (OS)
Budapest, 1989. április 28., péntek - Kedves Békesi elvtárs A Népszava 1989. április 20-i számában Szegény vállalkozók címmel cikk jelent meg, mely közölte miniszterhelyettes elvtárs nyilatkozatát, mely szerint: ,,Az adóbevallások minősége megfelelő. Reális adatokat tartalmaznak, kivéve a vállalkozói körben, ahol az ívekben feltüntetett jövedelmek a valóságosnál nyilvánvalóan sokkal kisebbek. Hogy mennyire azok, azt két szám világosan bizonyítja: a munkaviszonyban lévőknél az adóívek szerint az évi átlagos kereset 112 ezer forint volt, a vállakozók átlagban évi mindössze 73 ezer forintot vallottak be. Az APEH feladata tehát úgy látszik adott, a vállalkozók adóbevallásait kell ellenőrizni, bevallott jövedelmeiket felülvizsgálni.,, A vállalkozók tiltakoznak a nyilatkozatban foglalt általánosítás ellen, amely az egész vállalkozói réteget az ország közvéleménye előtt rossz színben tüntette fel, és felszólított a vállalkozók általános ellenőrzésére. Az általánosítás két ok miatt is félrevezető, mert nem világos, hogy az adóbevallások milyen adatai alapján történt az átlagszámítás. Szükséges ennek tisztázása, de már ezt megelőzően is rögzíteni kívánjuk, hogy az 1988. évi vállalkozói adóbevallás 43. sorában szereplő vállalkozásból származó személyi jövedelem a jogszabályi rendelkezések alapján nem minden esetben a tényleges jövedelmet tükrözik. A vállalkozóknál ez legálisan kevesebb lehetett a következők miatt: - 1987. december 31-i anyag-, félkész- és késztermékek leltár szerinti értékének költségként történt elszámolása, és annak bevitt vagyonként való kivétje; - az 1987. december 31-i pénzkészletnek, az állóeszközök nyilvántartott nettó értékének bevitt vagyonként való kivétje; - a korábbi beszerzésű, értékcsökkenési leírás alá nem vont állóeszközök 1988. március 31-ig megtörtént felértékelés alapján megállapított értékének költségként történt elszámolása és bevitt vagyonként való kivétje; - a vállalkozási célú tartaléknövekedés. A vállalkozók nagy többsége a felsorolt jogszabályban biztosított lehetőségekkel élt, személyi jövedelemadó alá eső jövedelmét így alakította. Másrészt a KIOSZ tagsági összetétele sem indokolja az általánosítást, hiszen a gazdálkodás és az adózás szempontjából is különbözőség van a főállású, a munkaviszony melletti és nyugdíj mellett kisipari tevékenységet folytatók között. (folyt.köv.) 1989. április 28., péntek 15:25
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »