Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › július 19.
1989  1990
1990. május
HKSzeCsPSzoV
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
1990. június
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
1990. július
HKSzeCsPSzoV
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Vasárnap:

lakitelki falunap

" A politikai és a különféle szórakoztató programok reggel hat órától estig a község piacterén és a tőserdei Holt-Tisza partján zajlanak. "
BBC, Panoráma:

Moszkva adósságai

"Gorbacsov egy nyilatkozatát többen úgy értelmezték, hogy Moszkva bizonyos adósságainak törlesztését talán átütemezik. De miért lenne szüksége viszonylag kevés egy főre jutó adósságállománnyal rendelkező Szovjetuniónak átütemezni a visszafizetést?"

KNEB-sajtótájékoztató - az ORI-botrányról (1. rész)

1989. január 25., szerda - Súlyos visszaélésekre: jogtalan haszonszerzésre, pazarló gazdálkodásra, a jegybevételekkel való manipulálásra, s okirathamisításra derített fényt a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság az Országos Rendező Irodánál végzett vizsgálat során. Az ORI egyes művészeknek jelentős összegű előleget fizetett, ezek nyilvántartása és elszámolása szabálytalan volt. Az előlegjuttatásokból és fiktív kifizetésekből több millió forint kár származott. A közvéleményt foglalkoztató, meglehetősen szövevényes ügy részleteiről szerdán a KNEB székházában tájékoztatták a sajtó képviselőit.

Mihály Sándor, a KNEB főosztályvezetője elmondta, hogy a népi
ellenőrzés több bejelentés után tavaly novemberben kezdte meg a
vizsgálatot az ORI-nál. Szinte valamennyi jelzés megfelelt a
valóságnak, bebizonyosodott: 1985 januárjában az ORI és az OKISZ
Labor közös szervezésű szilveszteri műsorainak jegybevételeiről nem
készült pontos elszámolás, a bevételek egy részét 25
magán-takarékkönyvben helyezték el. Az ORI az OKISZ Laborral 1987
végén nem a végleges, hanem a fiktív adatok alapján számolta el a
költségeket és a bevételeket. A rendező iroda, bár a reklámokon
hirdetett anyagok után 25 százalékos általános forgalmi adót kellett
volna fizetnie, a költségeket - vezetői utasításra - nulla kulccsal
számlázta, s így több millió forintos adóhátralék keletkezett.

    a KNEB ellenőrei a jegyelszámolás rendjét szúrópróbaszerűen - a
bejelentő ,,sugalmazására,, - a ,,Kabos Laci és barátai,, című Erkel
Színházbeli, illetve ,,A Józsi hol vagy,, című Fővárosi Operett
Színházi előadásnál vizsgálták. Az utóbbi műsornál nem fedeztek fel
szabálytalanságot, az Erkel Színházban azonban a produkciós jelentés
és az utókalkulációs nyilvántartás szerint a fizető nézők és az
eladott, illetve a megmaradt jegyek száma jelentősen eltért
egymástól. Az ORI-nál - műsorpolitikai okokra hivatkozva -
rendszeressé vált, hogy művészeknek, illetve hozzátartozóiknak, akik
rendszerint műsorszerkesztőként szerepeltek a könyvelésben, - főként
évvégeken - nagy összegű előleget fizettek. (folyt.köv.)


1989. január 25., szerda 19:45


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


KNEB-sajtótájékoztató az ORI-botrányról (2. rész)

Ennek jogszerűsége is vitatható, hiszen szabályszerű szerződés nem
készült. A kifizetett összegek nyilvántartását is szabálytalanul
végezték. A vizsgálat azt is feltárta, hogy az úgynevezett
szerkesztői díjazások jelentősen - legalább 50 százalékkal -
meghaladták a fellépő művész honoráriumát. A főosztályvezető neveket
is említett, de hozzátette: ebben az ügyben - amely nyilvánvalóan
csak a jéghegy csúcsát jelenti - nem a név, hanem a jelenség a
fontos. Mégis megemlítette Sas Józsefet, Sasné Komjáti Zsuzsát,
Árkus Józsefet, Bedecs Évát, Korda Györgyöt, Balázs Klárit és Barna
Istvánt.

    Az utalványozások rendjét vizsgálva megállapították: a
pénzkifizetéseket nem ellenőrizték. Így fordulhatott elő, hogy az
ORI-nál a juttatásokat szerkesztőként és technikai munkatársként
nyilvántartott idős nyugdíjasok nevére meghatalmazás útján vettek
fel. A kifizetések körüli szabálytalanságra utal, hogy az ORI
szervezési munkával megbízott egyik dolgozója, Fruzsa Zsuzsa nevével
is valószínűleg visszaéltek. Ő több alkalommal is felvett ugyan
szervezési jutalékot, ám állítása szerint több bizonylaton nem az ő
aláírása szerepelt.

    Az elmúlt évi Interpop Fesztivál költségeit vizsgálva
megállapították: tételes költségvetés nem készült, a tervlapot
utólag írták meg. A fesztivál tényleges költségeit tehát nem
sikerült megállapítani, annyi azonban bebizonyosodott: a megrendelt
szolgáltatásokat számlák nélkül, honoráriumként fizették ki. A zsűri
tagjai a fesztivál ideje alatt ingyen szálltak meg a
Balaton-partján, munkájukért 27.500 forint tiszteletdíjban
részesültek. A zsűri elnökének, Kormos Sándornak, a Művelődési
Minisztérium főosztályvezetőjének 30 ezer forint adóköteles
tiszteletdíjat és 7 ezer forint adómentes költségtérítést számoltak
el.

    Ez utóbbi üggyel kapcsolatban a sajtótájékoztatón jelenlévő
Stark Antal művelődési minisztériumi államtitkár elmondta: bár a
főosztályvezető jogilag nem volt elmarasztalható, felmentését kérte
állásából, s azt a miniszter azonnal elfogadta. Az államtitkár
leszögezte: az ORI-nál kipattant botrány a minisztériumban mély
döbbenetet váltott ki. Sajnálkozását fejezte ki, hogy művészek,
köztük olyanok is, akik műsoraikban a közélet tisztaságáért szálltak
síkra, jogilag és etikailag is elfogadhatatlanul magas jövedelemre
tettek szert. (folyt.köv.)


1989. január 25., szerda 19:49


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


KNEB-sajtótájékoztató az ORI-botrányról (3. rész)

Rámutatott arra is, hogy a feltárt esetek felmérhetetlen erkölcsi
kárt okoztak az egész művésztársadalomnak, hiszen minden ilyen ügy
alkalmat adhat indokolatlan általánosításokra, a művészek, s
egyáltalán az értelmiség elleni hangulatkeltésre. A kialakult
helyzetért a Művelődési Minisztérium is felelős, elmarasztalható
személyi politikájáért, szakmai, gazdasági ellenőrző tevékenységének
fogyatékosságaiért. Az államtitkár elmondta, hogy az ORI-nál a
személyi felelősség megállapítása megkezdődött, több fegyelmi
eljárást indítottak. Bejelentette azt is, hogy az ORI ügyviteli
rendjének felülvizsgálatára miniszteri biztost küldenek ki, feladata
az iroda vállalattá alakításának előkészítése lesz. Megvonják az ORI
hatósági jogosítványát is, a működési engedélyeket a jövőben
valószínűleg a művészeti szövetségek adják ki.

    Stark Antal kérdésekre válaszolva elmondta: elkerülhetetlen az
elmúlt években kifizetett tiszteletdíjak teljes körű vizsgálata.
Egyeztetés kérdése, hogy azt hány évre visszamenőleg tegyék meg,
mindenesetre 20 évnél régebbre nem fognak visszatekinteni. Gál Iván,
az ORI jelenlegi megbízott igazgatója, aki tavaly az Interpop
Fesztivál irodavezetője volt, s így érintett az ügyben, elhatárolta
magát a szabálytalanságoktól. Mint mondta: ő szakmailag vett részt a
programban, a gazdasági rész nem tartozott hozzá. Az ORI vezetésével
Bulányi László bízta meg, amikor hosszabb betegszabadságra ment, a
volt igazgató az iroda zavaros ügyeinek tisztázása előtt önkezével
vetett véget életének.

    Szalkai Tóth István, a KNEB elnökhelyettese végezetül elmondta,
hogy a KNEB befejezettnek tekinti a vizsgálatot, s az általa
összegyűjtött dokumentumokat átadja a BRFK-nak. A KNEB felkéri az
Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal elnökét, hogy rendelje el az
ORI és az OKISZ Labor soron kívüli adóellenőrzését. (MTI)


1989. január 25., szerda 19:55


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD