Rendszerváltás és az MTI

	Országgyűlés - harmadik munkanap (4. rész)
Zsidei Istvánné (Heves m., 5. vk.) helyeselve a vagyonügynökség --------------- létrehozását, rámutatott: jelenleg sem körvonalazódott a tulajdonreform törvényi koncepciója, holott éppen ebből kellett volna levezetni a kapcsolódó törvényeket, így a vagyonvédelemét is. A tulajdonreform kapcsán a képviselő fontosnak tartotta az alkalmazotti részvényvásárlást, a dolgozói tulajdon megteremtését. Mint mondotta, ha késik ennek jogi szabályozása, úgy félő, hogy a munkavállalók kiszorulnak az állami vagyon működtetéséből. A továbbiakban felhívta a figyelmet a cégbírósági bejegyzések elhúzódására, hangsúlyozva, hogy ez gátolja a tőkemozgást, valamint a külföldi tőke befektetési lehetőségeit is. Végezetül ismételten leszögezte, hogy egyetért az Állami Vagyonügynökség létrehozásával, ám óva intett attól, hogy intézmény felállításával megismétlődjön a központi újraelosztás, a gazdasági folyamatokba való beavatkozás. Marx Gyula (Zala megye 2. vk.) támogatta, hogy a privatizáció ---------- ellenőrzött folyamat legyen, s ennek kézbentartására egy jól szervezett, rugalmas szervezetet tartott alkalmasnak. Az állami vagyon kiárusításának állandó dilemmájával összefüggésben nyugati szakemberek véleményét idézte: szerintük mi ábrándokba ringatjuk magunkat, ha azt hisszük, hogy lepusztult vállalatainkat majd nagy lelkesedéssel fogják megvásárolni vagy azokba betársulni a különböző vállalkozók, tőkések. Arra is figyelmeztettek, hogy valószínűleg túlértékeljük saját helyzetünket, amikor azt hisszük, hogy egy nyugati vállalkozó szemében is annyit ér egy eladásra kínált vállalatunk, mint amennyit mi arról gondolunk. Meggyőződése szerint tehát azoknak, akik a vagyonalappal foglalkoznak majd, ezeket a szempontokat is mérlegelniük kell. A továbbiakban a képviselő hangsúlyozta: olyan tisztségviselőkre van szükség, akik messzemenő bizalmat élveznek. (folyt.köv.) 1990. január 25., csütörtök 11:01
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »