|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik munkanap (2. rés
|
Országgyűlés - harmadik munkanap (2. rész) Mielőtt a szavazásra került volna sor, Gál Zoltán ---------- belügyminisztériumi államtitkár kért szót, és szintén azt a változatot ajánlotta a képviselők figyelmébe, amely szerint a legfőbb ügyész rendelhetné el egyes különleges eszközök alkalmazását.
Ez alkalommal adott választ Raffay Ernő képviselőnek az előző napon feltett kérdésére, miszerint a KGB-nek, illetve a szovjet belügyminisztériumnak vannak-e tanácsadói Magyarországon. Mint mondta, ilyen tanácsadók nem tartózkodnak hazánkban, itt vannak azonban képviselőik, mint ahogy a magyar Belügyminisztériumnak is vannak munkatársai e két szovjet szervezetnél.
Eke Károly (Csongrád m., 10. vk.) annak az álláspontjának ---------- adott hangot: az a tény, hogy a lehallgatási botrány kirobbanhatott, annak is köszönhető, hogy a legfőbb ügyész nem állt hivatása magaslatán. A legfőbb ügyésznek ugyanis - véleménye szerint - hivatalbeli kötelessége lett volna, hogy a köztársaság kikiáltása után felülvizsgálja mindazokat a törvényeket, rendeleteket, amelyek az alkotmánnyal ütköznek. Ezt a legfőbb ügyész nem tette meg, ezért személy szerint is felelősnek tekinthető. Így a képviselő nem ajánlotta az Országgyűlésnek, hogy a további ellenőrzéssel a legfőbb ügyészt vagy helyetteseit bízzák meg.
Az elnöklő Horváth Lajos kérésére ezután az Országgyűlés megszavazta, hogy ne nyissanak újabb vitát a törvényjavaslat felett, majd szavazás következett. A szerdaihoz hasonló módon most sem kapta meg az elfogadáshoz szükséges minősített, kétharmados szavazati többséget a különleges eszközök alkalmazását engedélyező személyre tett két javaslat egyike sem.
Ekkor állt fel Németh Miklós miniszterelnök, és a kormány nevében ------------- egy újabb javaslatot tett. Azt indítványozta, hogy arra az átmeneti időre, amíg az új parlament elfogadja a nemzetbiztonsági törvényt, addig az igazságügyminiszter legyen az, aki engedélyt adhat a különleges eszközök alkalmazására.
Mivel merőben új javaslat hangzott el, az elnök a házszabályok szerint szünetet rendelt el, s a kérdést kiadta megvitatásra a jogi igazgatási és igazságügyi bizottságnak. (folyt.köv.)
1990. január 25., csütörtök 10:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|