|
|
 |
|
 |
Ifjúság 2000. konferencia
|
München, 1989. július 9. (SZER, Zene, szó) - Az elmúlt napok
minden bizonnyal legnagyobb hévvel beharangozott rendezvénye az
Ifjúság 2000 elnevezésű a MISZOT által szervezett háromnapos
konferencia volt, amelyen több magyar politikus is részt vett. Magát
a konferenciát nem akarom bemutatni csupán néhány kijelentést
idézek. Elöljáróban azért szeretném elmondani, hogy a rendező a
Magyarországi Ifjúsági Szervezetek Országos Tanácsa nem képviselheti
a magyar fiatalság egészét, nem csak azért mert vannak ifjúsági
szervezetek, amelyek nem tagjai ennek a népfront mintájára
létrehozott tömörülésnek, példának okáért a Fidesz, hanem azért sem,
mert tudomásul kell venni egy társadalmon belül senki, egyetlen
szervezet sem léphet fel az érdekképviselet kizárólagosságának
igényével. Ezt ugyan ma már napoként hallhatjuk ilyen-olyan
nyilatkozatok formájában, de a gyakorlat még mindig a
monopolszerepre törő képviseletek irányába mutat.
A konferencia egyébként a tudományok híveit is kielégítette.
Hovatovább újabb tudományág megjelenésétől kell tartsunk, amit akár
ifjúságkutatásnak is nevezhetünk. Erre vall a hivatásos szociológus
Gazsó Ferenc előadása is, amelyben az ifjúságpolitika kívánatos
irányáról volt szó. Mindent összevetve: az előadás mégis adós maradt
az igazi alternatívákkal. A tudományos közélet még mindig a látlelet
felállításával bajlódik és megoldásként csak olyan semmitmondó
szólamok jutnak az eszébe, mint például hogy a modellváltás lehet a
megoldás-féle kiszólások. Ilyenkor újult erőre kap a
reformdemagógia, aminek csak az lehet a vége, hogy néhányan
kijelentik, újra kell értékelni az ifjúságpolitika célkitűzéseit. Ez
a nesze semmi fogd meg jól tipikus esete, és ne csodálkozzunk ha a
cinizmus olyan csúcsaira jut a szemlélődő, amikor már nem tud mást
mondani csak azt: a bajok gyökerét ott kell keresni, hogy itt a
problémákat mindig meg akarják oldani. (folyt.)
1989. július 9., vasárnap
|
Vissza »
|
|
- Ifjúság 2000 - 1. folyt.
|
A magyar társadalom éppen azért nem mozdul, éppen azért sáncolta
el magát a magánélet könnyen áttekinthető védállásai mögé, mert már
a szó, a kimondott leírt szó is válságba került, hiszen nincs
mögötte tettekkel mérhető fedezet. Érdekes színfolt volt Pozsgay
Imre beszéde, aki nem kevesebbet mondott mint azt, hogy a kormány
ősszel nyilvánosságra hozandó ifjúságpolitikai csomagterve csak
annyiban lehet hiteles, amennyiben a társadalom legitimnek és
leválthatónak fogadja el a kormányt. Váltsák le a kormányt -
mondotta az államminiszter - ha az nem hajtja végre ígéreteit. Ehhez
csak annyit: barátaimmal beszélgetve többen is megkérdezték - hogyan
váltsuk le a kormányt? Vagyis lesz-e egyáltalán garancia arra, hogy
az állampolgár véleménye ilyenformában is érvényre jusson? Lesznek-e
törvényes csatornák, amelyeken keresztül a szavazópolgár hitet tehet
saját Magyarországa mellett? És ha már az ígéreteknél tartunk:
azokból is elhangzott néhány ezen a konferencián. Mégpedig a
miniszterelnök: Németh Miklós szájából. Mint elmondotta: a kormány
már szeptembertől be szeretné vezetni az általános iskolákban az
egyszeri ingyenes ebédet, és a GYED-et is 3 évre szeretné
kiterjeszteni. Hogy ezt miből fedeznék? Csak a régi reflexek
működnek, amikor rávágjuk: természetesen hitelből. A bajor és a
baden-württenbergi adófizetők pénzéből. Úgy híresztelik, állítólag
még az amerikai elnök is támogatná a magyar szociálpolitikai
csomagtervet egy bizonyos nagyságú hitelkeret erejéig.
Valakit kihagytam a sorból: a magyar kis- és középvállalkozókat.
Hogy ők miként járulnának hozzá a csomagterv megvalósításához, arról
ezidáig nem kaptam pontos értesüléseket. Lehet, hogy önként
nyúlnának zsebükbe az amúgy is agyon adóztatott hazai vállalkozók?
(folyt.)
1989. július 9., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Ifjúság 2000. - 2. folyt.
|
Ami a hiteleket illeti: Németh Miklós megígérte, hogy azoknak
nem jutnak az egymilliárd márkás nyugatnémet hitel sorsára. Lehet,
hogy ez is egy lehamarkodott ígéret volt?
Az elmúlt napokra kelteződik a Demisz szakadásának - egyben az
újabb ifjúsági csoportosulás szervezett megalakulásának - híre is.
Gyurcsán Ferenc, aki a KISZ utódjának a Demisznek volt egyik
alelnöke, kilépett az ugyancsak nemrég alakult szervezetből egy "Új
nemzedék" néven létrehozta saját ifjúsági szervezetét. Gyurcsán
Ferenc saját bevallása szerint az Új nemzedék a Demisz és a Fidesz
közötti eszmei, ideológiai hézagban - vagy inkább szakadékban? -
kíván működni.
Néhány kérdés azonban nyitva maradt. Nem egészen világos, hogy
vajoon az új nemzedék is a párt ifjúsági szervezete marad-e, vagy ha
nem: szövetségben áll-e az MSZMP-vel? Továbbá mit jelent a Demisszel
való szakítás? Hogy a Demisz költségvetéséből nem részesülnek ez
világosan kiderül, de mi van a szövetségi viszonnyal? Lehet, hogy
Gyurcsán Ferencnek elege lett a KISZ, illetve most már Demisz
sorozatos vereségeiből? Mert abból az utóbbi időben bőven akad. A
legújabb vereség Szegeden érte, ahol a KISZ jogutódja
kénytelen-kelletlen lemondott a helyi KISZ-iskola tulajdonjogáról.
Ez volt egyébként az egyik azon ingatlanok közül, amelyeknek a KISZ
csak a kezelési jogát kapta meg az államtól, de névleges összegekért
különféle csalafinta trükkök segítségével tulajdonjogukat is meg
akarta szerezni. A másik hasonló ingatlan ügye - a bajaié - még
elintézetlen. Ott még várat magára a döntés. Akadna még bőven
megtárgyalni való az elmúlt hétről. Ilyen például a 10 fővel
megalakult új Kommunista Ifjúsági Szövetség ügye -, de máris túl
hosszúra nyúlt ez a kutakodás. +++
1989. július 9., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Osztrák határozat - 1. folyt.
|
A legújabb hírek szerint mindazokat elbocsátják az állami
gondozásból, akik menedék iránti kérelmét elsőfokon elutasították
tekintet nélkül arra, hogy van-e esélyük a fellebbezés pozitív
elintézésére vagy, hogy megkezdték-e kivándorlásuk elintézését.
Becslések szerint ez az intézkedés nem kevesebb mint 2000 magyart
érint. Az osztrák belügyminisztérium szerint azért kénytelenek
felmondani a menekülteknek, kiüríteni az állam által fenntatott
szállodákat, mert a tapasztalat szerint augusztus és szeptember ez a
két hónap, amikor a legtöbb menekülő érkezik, és addigra helyet kell
biztosítani az újaknak, főképp a romániai menekülteknek.
Az egyházak képviselői, a segélyszervek és a menekült ügyekkel
foglalkozó intézmények képviselői szerint ez az intézkedés
tragédiákat fog kiváltani. Az embereket egyszerűen az utcára rakják,
avagy javasolják nekik, hogy utazzanak vissza hazájukba. Csupán a
sokgyerekes családokat és várandós anyákat kimélik, de egyes hírek
szerint némely helyen még ez sem jelent mentséget, mint ahogy az
sem, hogy valaki mennyire áll kivándorlási ügyeinek elintézésében,
előkészítésében. A kivándorlási szervek és követségek igyekeznek
közbenjárni azokért, akik hamarosan elhagyják Ausztriát.
Az Amerikai Egyesült Államok kivándorlási szervei szerint a
hivatalos formában menekültnek számító személyek még 1989 is
megkapják a kivándorlási vizumot. Mint ilyenkor már lenni szokott
sajnos a kilakoltatási intézkedések nem minden tartományban
történnek előírásosan és ezért egyes helyeken maguk a hatóságok
veszik védelembe a menekülteket. Olyan visszás esetek is
előfordulnak, hogy akiket kilakoltatnak állami szálláshelyekről,
vagy akik a felmondás előtt önként eltávoznak végeredményben
korlátlan időre szóló - bár ideiglenesnek nevezett - tartózkodási
engedéllyel legálisan Ausztriában maradhatnak, hiszen fellebbezésük
elutasítását nem tudják kikézbesíteni. Azoknak a helyzete
egyszerűbb, akik barátoknál vagy rokonoknál meghúzzák magukat és
sikerült munkavállalási engedélyt szerezniük. +++
1989. július 9., vasárnap
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|