Rendszerváltás és az MTI

	- Kerekasztal-beszélgetés - 8. folyt.
- Én egyetértek Tamás Gáspár Miklós optimizmusával. Én is azt hiszem, hogy az elmúlt másfél év valóban azt mutatta, hogy a politikailag megnyilvánuló társadalom mindenképpen nagyon korrektül és bölcsen képzeli el a jelent és a jövőt. A tekintetben sajnos azt kell mondanom - és ez az elmúlt évtizedeknek az öröksége -, hogy ez a politikailag aktív és megnyilvánuló társadalomrész ez még nagyon kicsi. Éppen a nagy többség, amelyik megítélésem szerint még vár, és hallgat, és sokszor zavarba ejti ezt a nagy többséget ez a demokrácia -, sajnos épp azért ilyen, mert az elmúlt évtizedekben nem volt lehetősége tájékozódni, nem volt lehetősége politikai aktivitásra. És lehet, hogy a mézesmadzag volt eredményes, hogy ezek a tömegek elfogadták azt, hogy bizonyos jóléti lehetőségekért cserébe hallgatnak - el tudom képzelni: biztos hogy ez így van - és ilyen szempontból én is azt mondom, hogy a korrupció az persze következmény is, egyfajta reagálás, ilyen tömegméretekben feltétlenül, amit én az előbb említettem. Ugyanakkor én a tekintetben nehezebbnek látom a helyzetet és súlyosabbnak az örökséget, hogy a társadalom szerkezeteiben és a politikai kultúra szerkezeteiben és az erkölcsben is nagyon sok olyan válságelem figyelhető meg - és nem egyszerűen csak válságelem, hanem sok olyan leépülés és rossz értékeknek a meghonosodása - ami nem az emberek hibája természetesen, de egy rendszerszerű működés következménye. És ezért én azt mondanám, hogy a mai gazdasági válság részben Kádár János személyes felelőssége is, hiszen az utóbbi években, az 1980-as években feltétlenül hibás, rossz döntések, elhallgatások, tények negligálásának sorozata látható. De már korábban is - az 1970-es években is - egy szakszerűtlen vezetés - gazdasági szempontból mindenképp. (folyt.) 1989. július 8., szombat
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »