|
|
 |
|
 |
Választási heti összefoglaló
|
----------------------------
München, 1990. március 14. (SZER, Választások előtt) - Szőcs
Géza olvassa fel visszatekintését az elmúlt hét eseményeire:
- A finis felé közeledő választási hadjárat fontosabb
fejleményeit az utóbbi napokban a következő kulcsszavak segítségével
foglalhatjuk össze: választási listák. Az egyéni választókerületi
választási bizottságok információi alapján összesen 20 párt jelöltje
jutott el a március 25-iki, országos megmérettetésig - ehhez pedig
még hozzáveendők a független jelöltek. Némely kerületben 25-ikén 14
jelölt között választhatnak majd a polgárok - így Ózdon, Pásztón,
Monoron és a Somogy megyei Marcaliban.
Apropó: független jelöltek. Tovább gazdagodott a magyar
politikai botanika, vagy virágszimbólika. Ugyanis több mint 200
független képviselőjelölt nevében egy 15 fős csoport létrehozott egy
úgynevezett Szabadelvű Szövetséget, mely jelképének - nyilván nem
véletlenül - az árvácskát választotta. Az esélyegyenlőségre - vagyis
hát egyenlőtlenségre - nyilván a pártapparátusok által nem
támogatott, független jelöltek panaszkodnak legtöbbet. Az
esélyegyenlőségre még visszatérünk.
Annyit még a listákról: az elmúlt napokban öt nagy párt tette
közzé országos választási listáját. A Hazafias Választási Koalíció,
- az első helyen nevezett Kulcsár Kálmánon kívül - 116 fős listáján
a harmadik helyen indítja Kukorelli Istvánt, a nyolcadik helyen
Havas Henrik rádióriportert, és a huszonkilencediken Vári Attilát. A
többi, nem igazán országosan ismert név -, mint ahogy a
Kereszténydemokrata Néppárt 58 fős listáján is az első helyeken
indított pártvezetők a viszonylag legismertebbek - Keresztes Sándor,
Ugrin Emese és Hasznos Miklós. (folyt.)
1990. március 14., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Választási heti összefoglaló - 1. folyt.
|
Az Agrárszövetség 116 fős listáján csak a bennfentesek találnak
ismerősen csengő névre. Míg a szabaddemokraták 116-os névsorából
feltűnően hiányzik Kis János filozófus neve. Az SZDSZ listáján
egyébként sok az ismert, sokat szereplő személyiség - az egyes
számot Tölgyessy Péter kapta, a 116-ost Fényi Tibor újságíró -, de
rajta van a listán többek közt Demszky Gábor, Haraszti Miklós,
Kőszeg Ferenc, Magyar Bálint, Mécs Imre, Pető Iván, Rajk László,
Szabó Miklós, Tamás Gáspár Miklós, Solt Ottília, Hodosán Rozália,
Ráday Mihály, Gadó György is.
A Magyarországi Szociáldemokrata Párt 64 fős névsorában
listavezető Petrasovics Anna pártelnök, hetedik Fischer György,
nyolcadik Baranyai Tibor, tizedik Törőcsik Mari, harminckettedik a
Mai nap újságírója: K. Gyurkó Rita. A többi név kevésbé ismerős.
Visszatérve az esélyegyenlőséghez: leginkább az eddig saját
várakozásain alul szerepelt Magyar Néppárt szorgalmazza, hogy a
pártok az ország nyilvánossága előtt számoljanak el választási
pénzeik forrásairól. A Magyar Néppárt szerint az egyes pártok anyagi
ellátottsága szempontjából ötvenszeres, sőt százszoros különbségek
is vannak, ami illúzórikussá teheti az esélyegyenlőséget. A
jelenlegi választójogi törvény szerint ugyanis a pártoknak csak majd
április 24-ikéig kell elszámolniuk arról, hogy milyen választási
célokra mekkora összegeket fordítottak. Arról azonban, hogy ezek a
pénzek honnan, milyen forrásokból származnak, nem kötelesek
beszélni.
A pénz mindenképpen kulcsfogalom ebben a választási hadjáratban,
és nem egy esetben botrányos jellegűek a vele kapcsolatos hírek és
összefüggések. Itt van éppen az a hírhedt ügy, hogy a régi vagy az
új MSZMP, esetleg MSZP mennyi pénzt adott a Független-, vagy
egyenesen a Magyarországi Szociáldemokrata Pártnak? Vagy
megfordítva: kértek-e a szociáldemokraták anyagi segítséget - netán
nem is kértek, hanem éppenséggel visszaköveteltek, és nem
segítséget, hanem hajdan kisajátított vagyonukat? (folyt.)
1990. március 14., szerda
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|