|
|
|
|
Interjú Kádár Bélával
|
---------------------
London, 1990. július 11. (BBC, Késő esti panoráma) - Tegnap gyűlést tartottak a külföldi magyar kereskedelmi képviseletek vezetői Budapesten, és ezen Antall József miniszterelnökkel együtt dr. Kádár Béla, a nemzetközi gazdasági kapcsolatok minisztere fejtette ki a kormány gazdasági elképzeléseit.
Kádár Béla professzor budapesti kvartettnek titulálva foglalta össze négy pontba azokat az általános célokat, amelyeket a kormány maga elé akar kitűzni. Ezek közül az első a pénzügyi egyensúly megteremtése, a második az infláció lefékezése, a harmadik a vállalkozást elősegítő programok előkészítése, a negyedik a hangulatváltás. Budapesti tudósítónk, Szakonyi Péter beszélt a gyűlés után Kádár Bélával, hogy bővebbet tudjon meg a kibontakozó tervekről, és elsőnek a szokatlannak hangzó hangulatváltásról kérdezett. Mit foglal ez magába?
- A rossz hangulat gazdasági folyamatokat és gazdálkodói magatartásokat közvetlenül is befolyásol. Egy rossz közérzettel rendelkező társadalomban az emberek általában nem hajlamosak nagyobb figyelmet fordítani a jövőképre, a mának élnek, felerősödik a fogyasztást priorizáló magatartás, ami önmagában is inflációgerjesztő erő, különösen egy úgynevezett hiánygazdaságban. Másrészt, rossz közérzetű, rossz hangulatú társadalomban nem várható a megtakarítási hajlandóság erősödése sem, hiszen egy bizonytalan jövő számára az emberek nem takarítanak meg.
Ha a megtakarítási hajlandóság csökken, az egyrészt önmagában is inflációgerjesztő, másrészt nem teremti meg a pénzügyi alapokat azokhoz a beruházásokhoz, amelyekre szükség van a magyar termelési szerkezet vertikális átlalakulásához. (folyt.)
1990. július 11., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Interjú Kádár Bélával - 1. folyt.
|
Harmadszor: nem várható el rossz hangulatú társadalomtól a vállalkozói magatartás. Rossz hangulatban az ember aligha vállalkozik. Sőt, még tovább megyek. Amikor arról beszélünk, hogy a magyar gazdaság egy eltorzult növekedési pályán fejlődött az elmúlt évtizedben, most le kell állnia erről az anyag-, energiaigényes, izomerőigényes, a fejlettebb országokban már régen elavult, jövedelmet nem hozó, költségvetésileg szubvencionált tevékenységekről olyan tevékenységi területek felé, amelyek a munkaerő szakértelmére, kutatási, fejlesztési eredményekre, tudományos eredményekre támaszkodnak, ahhoz úgynevezett humántőkeképzés kell, ez talán még fontosabb, mint a pénzügyi tőkeképzés. Egy szakember az 10-15-20 éves felkészülés, azaz humántőkebefektetés után lesz valóban jövedelemtermelő, az ország kibontakozását nagyobb mértékben elősegítő szakember. Erre megint nem lehet számítani, ha a fiatalság rossz hangulatú, rossz közérzetű, nincs jövőképe, ebből adódóan olyan áldozatvállaló képessége sem, amely egy tartósabb önképzéshez, szellemi tőkebefektetéshez szükséges.
Ezek a közvetlen gazdasági kihatások közül a legfontosabbak, de hát azért áttételesebben megfogalmazhatnánk azt is, hogy rossz közérzetű embertől általában nem várható jobb munkateljesítmény, tehát a napi folyamatokban sem, nem várható el különösebben erkölcsi normákból fakadó magatartás. Ha az erkölcsök egy társadalomban meglazulnak, akkor abból egyenesen következik, hogy az emberi kapcsolatok minősége, a társadalom működőképessége is leromlik, hiszen minden emberi magatartást nem lehet adminisztratív jogszabállyal, vagy netán terrorral és rendőrséggel szabályozni. Tehát a rossz hangulat és az erkölcsi vákuum is összefüggő jelenségek, ezeket kezelni kell, még akkor is, ha ezek úgynevezett anomalisztikus feladatok a klasszikus gazdaságpolitika számára. (folyt.)
1990. július 11., szerda
|
Vissza »
|
|
- Interjú Kádár Bélával - 2. folyt.
|
- Professzor úr Azt hiszem a szakembereket is, az itt levő szakembereket is meglepte az a kijelentése, miszerint egyfajta bizalomhiány mutatkozik a magyar kormánnyal kapcsolatban küldöldön. Hiszen eddig azt hallottuk, hogy a külföld igen is támogatja a magyar átalakulási törekvéseket. Ön szerint miben nyilvánul meg ez a bizalomhiány, vagy ez a megrendült bizalom?
- A bizalomhiány megnyilvánul az ország nem túl kedvező külső megítélésében. Megnyilvánul abban, hogy bizonyos erőforrások meglehetősen vontatottan érkeznek - amikre utaltam, a rövidlejáratú tőkekihelyezések visszavonásában, ez jelentette a legtöbb gondot, és hát általában a magyar gazdasággal szembeni úgynevezett kiváró magatartás erőteljességében. +++
1990. július 11., szerda
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|