|
|
 |
|
 |
Bizottsági viták az Országgyűlésben
|
-----------------------------------
München, 1990. július 11. (SZER, Magyar híradó) - A Kulturális-
és Sajtóbizottság mérsékelten gyümölcsöző vitáiról Baráth Edina
számol be:
- Az Országgyűlés Kulturális Bizottsága már a múlt héten
elfogadhatónak tartotta Haraszti Miklós szabaddemokrata képviselő
törvényjavaslatának azon részeit, melyek a nemzeti médiák vezetőinek
kinevezéséről és a frekvenciamoratóriumról szólnak. A
törvényjavaslat vitatott pontja egy héttel ezelőtt ugyanaz volt,
mint ma, mégpedig a pártatlan tájékoztatás bizottságára vonatkozó
passzusok. Akkor még azt is megkérdőjelezték néhányan: szükség van-e
egyáltalán erre a tervezetre ahhoz, hogy a Magyar Televízió, a
Magyar Rádió és a Magyar Távirati Iroda valóban a független és
szabad tájékoztatást szolgálja?
Nem lehet kétségbe vonni a szabaddemokraták jószándékát, hogy
nemzeti médiáink műsorai valóban pártatlanok és objektívek legyenek,
de a helyzet visszájára fordult. Úgy tűnik, hogy abszurd módon, az
eredeti szándékok ellenére egy kuratóriumnál is szigorúbb bizottság
létrehozását szorgalmazzák. Mert miközben egyértelműen biztosítani
szeretnék az újságírói véleménynyilvánítás szabadságát, azonközben a
pártatlan tájékoztatás bizottsága különböző híradásokra és műsorokra
vonatkozó panaszokkal foglalkozik majd. A javaslat szerint azonban
nem derül ki: kik és hogyan szűrik meg, mely észrevételekkel érdemes
foglalkozni és melyekkel nem.
Miután közjogi intézménnyé válna a bizottság, s vizsgálatát
állásfoglalással zárná, nem derül ki az sem, milyen következményei
vannak egy ilyen állásfoglalásnak, milyen hatáskörrel dolgozhat ez a
bizottság. (folyt.)
1990. július 11., szerda
|
Vissza »
|
|
- Bizottsági viták - 1. folyt.
|
Ki ítélheti meg, hogy pártatlan-e egy újságíró vagy egy műsor,
van-e erre egyáltalán objektív mérce? Nem igazán kapunk választ
ezekre a kérdésekre Haraszti Miklós törvényjavaslata alapján.
A Kulturális Bizottság mai ülésén abban megegyeztek a
jelenlévők, hogy erre a törvényre az új tájékoztatási törvény
hatálybalépéséig van szükség.
A vita leginkább a bizottság összetételéről és hatásköréről
folyt a továbbiakban. Szinte paragrafusról paragrafusra, mondatról
mondatra szavaztak a bizottság tagjai, hogy a Haraszti Miklós által
beterjesztett eredeti, vagy a más képviselők által módosított
szövegrészt tartsák-e meg.
A leghevesebb vita arról folyt: milyen legyen a bizottság
összetétele? A Magyar Demokrata Fórum képviselői - leginkább Csengey
Dénes - változatlanul összeférhetetlennek tartja, hogy a vizsgált
intervallum dolgozói - tehát Televízió, Rádió, MTI-munkatársai -
egyben a pártatlan tájékoztatás bizottságában is tevékenykedjenek.
Az SZDSZ és a Fidesz álláspontja szerint pedig éppen a szakma
érdeke, hogy résztvegyen a bizottság munkájában. Kompromisszumként
az eredeti három-három helyett a nemzeti médiák két-két delegáltja
vehet részt a Pártatlan Tájékoztatás Bizottságában. Rajtuk kívül
egy-egy tagot küldhetnek a parlamenti pártok, az alkotmánybíróság és
a kormány. Ugyancsak egy-egy tagot delegálhat a Magyar Tudományos
Akadémia, a Magyar Írók Szövetsége, a Magyar Újságírók Szövetsége és
a Film- és a Színházművészek Szövetsége. Az MDF javaslata alapján
azonban ők nem lehetnek pártok tagjai.
Így összesen 18 résztvevője lenne a Pártatlan Tájékoztatás
Bizottságának a módosító javaslatok alapján. (folyt.)
1990. július 11., szerda
|
Vissza »
|
|
- Bizottsági viták - 2. folyt.
|
A Kulturális Bizottság azt is megszavazta, hogy egy hosszabb
folyamatról, tehát negyedévenként készítsen állásfoglalást a
Pártatlan Tájékoztatás Bizottsága. Továbbá Csurka István
indítványára elvetették, hogy a köztársasági elnök nevezze ki a
bizottság tagjait.
Az ügyrendi vitákkal is tarkított ülés végén a Kulturális
Bizottság megszavazta, hogy Haraszti Miklós törvényjavaslatát a
beterjesztett módosításokkal fogadja el. Csengey Dénes kérdésére
Haraszti Miklós azt mondta: fenntartja eredeti javaslatát.
A jövő héten tehát a parlament elé kerül a Kulturális Bizottság
nemzeti médiák vezetőinek kinevezéséről, frekvenciamoratóriumról és
a Pártatlan Tájékoztatás Bizottságáról szóló módosított
törvényjavaslata. Csak remélni lehet, hogy ez utóbbi, a pártatlan
tájékoztatás bizottsága minden jószándéka ellenére nem egy újabb
cenzori szerv lesz majd, s nem kell félnem, hogy esetleg amit most
elmondtam, azért valaki panaszt tesz, s beidézhetnek. +++
1990. július 11., szerda
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|