Rendszerváltás és az MTI

	Folytatta munkáját az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka (7.rész)
Varsányi András (MDF) a főváros kétszintű önkormányzati rendszerének koncepciójáról szólva hangsúlyozta, hogy a kerületek önállóságának garanciája lesz, ha rendelkeznek a városi önkormányzatokat megillető jogokkal. Ugyancsak fontos - mutatott rá -, hogy az egyes kerületek részönkormányzatokat is létrehozhatnak, hiszen ezzel a helyi ügyek intézése közelebb kerülhet a lakossághoz. Tarnóczky Attila (MDF) az önkormányzati törvény elfogadása melletti érvként említette meg, hogy a jól működő Parlamentet az erős önkormányzatok teremthetik meg. Kiemelte a törvénytervezetnek a központi állami szervek önkormányzatokkal kapcsolatos feladat- és hatáskörét rögzítő fejezetét, amely - mint mondta - garanciális alap arra, hogy a lehető legkevesebb helyi döntés függjön külső elemektől. Takács Péter (MDF) pedig arra hívta fel mind a tervezetet beterjesztő kormány, mind a képviselők figyelmét, hogy a törvény elfogadásában a jogelméleten és a társadalom bölcseletein kívül legyenek tekintettel az ország településhálózati, valamint gazdasági sajátosságaira. Gáspár Miklós (KDNP) szerint a törvényjavaslat nemes folytatása a magyar önkormányzati hagyományoknak. Az önkormányzatokra vonatkozó választási elv, gazdasági önállóság, továbbá az őket megillető széles körű jogszabály-alkotási jog e tradició felélesztését jelenti. A kereszténydemokrata képviselő visszautasította az ellenzék paternalista elemeket hangoztató vádjait, mondván, hogy a törvény, akkor lenne paternalista, ha uralkodó hozná, s nem egy szabadon megválasztott Parlament döntene arról. Ugyancsak a történelmi tradiciók fenntartására hivatkozva tartotta helyesnek a megyei önkormányzatok rendszerét. Másrészt azzal érvelt a megyei önkormányzatok szükségessége mellett, hogy nincs a világon olyan ország, ahol ne lenne köztes önkormányzati szint. Horváth Aladár (SZDSZ) visszautasította azokat a megállapításokat, miszerint a szabaddemokraták nem tanúsítanak konstruktívitást az önkormányzati törvényjavaslat megítélésében. Inkább elismerést érdemel az, hogy az SZDSZ a kormány által hónapokig tárgyalt törvényjavaslat mellé 3 héten belül egy alternatív javaslatot dolgozott ki - mondta. A képviselő szerint a törvényben mindenképpen érzékeltetni kell majd a határozott különbséget az önkormányzati és a helyi államigazgatási feladatok között, s ugyanígy fel kell oldani a bizonytalanságot a szervezeti és a személyi funkciók elhatárolásánál. Különösképpen kifogásolta, hogy a törvényjavaslat gyengíti az önkormányzatok legfontosabb szakmai tisztségviselője, a jegyző pozicióját. (folyt.köv) 1990. július 9., hétfő 19:18
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »