|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Országos Választási Iroda felhívása
"Az
Országgyűlés 1990. július 29-ére, vasárnapra népszavazást rendelt el
az alábbi kérdésben:
,,Kívánja-e Ön, hogy a köztársasági elnököt közvetlen módon
válasszák meg?,,
(Igenlő válasszal elutasítja, nemleges válasszal megerősíti..."
Amerika Hangja, Esti híradó:
Magyar sajtószabadság
"Csurka István
nyilatkozik a Népszabadságban, a sajtóprivatizációs bizottság elnöke
a 168 órában - abban a rádiós hetilapban, amelyről Csurka egyébként
kijelentette, hogy több interjút újságíróinak nem ad, mert
elfogultnak tartja. A televízió heti politikai összefoglalójában az
MDF-hez közel álló főszerkesztő hevesen kikel az újságírók
függetlensége és szabadsága ellen, mivel ez - ahogy ő mondja: "nem
létezik". "
|
|
|
|
|
|
|
Folytatta munkáját az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka (8.rész)
|
A főispáni hivatallal kapcsolatban pedig azon kételyének adott hangot, hogy ezzel a kormányzat hatalmi koncentrátumát telepítik az önkormányzatokhoz. Kis Zoltán (SZDSZ) hangsúlyozta, hogy elsősorban választókerülete, a Jászság nevében fűz észrevételeket a törvényjavaslathoz. Emlékeztetett arra, hogy a magyar önkormányzati hagyományokban visszakereshető: a vármegye-rendszerrel egyidejüleg, a szabad kerületi rendszer is létezett, ám ez az egység nem tudta fenntartani függetlenségét. A képviselő kifogásolta, hogy a megyei jogú város státusát lélekszámhoz kössék, szerinte ezt inkább a vonzáskörzet figyelembe vételével kellene meghatározni.
Vastagh Pál (MSZP) arra hívta fel a figyelmet, hogy a törvényben nem szabad lemondani az önkormányzatok és a helyi közigazgatás viszonyának meghatározásáról. Aggályosnak nevezte, hogy a polgármester személyén keresztül a törvényjavaslat egyesíti az önkormányzati képviseletet és igazgatást. Úgy vélekedett, hogy e két önkormányzati testületet világosan szét kell választani, ezért célszerű ha a végrehajtó, igazgatási apparátus vezetése a jegyzőre testálódik, míg a polgármester feladatkörének meghatározásában csak érintőlegesen szerepeljenek közigazgatási követelmények. Szabó György (MSZP) szerint a törvényjavaslatban meg kell fogalmazni azokat a garanciákat, amelyek a hátrányos helyzetben lévő települések támogatását szavatolják.
Az általános vita során kisebb polémia robbant ki az önkormányzati témakörben döntésre váró kérdések kétharmados, illetve egyszerű többségű elfogadásáról. Orbán Viktor (Fidesz) az alkotmány módosítására vonatkozó törvényjavaslat kapcsán feltette a kérdést: miként értelmezzék azt a helyesbítést, amely a helyi önkormányzatokra vonatkozó törvények elfogadásával kapcsolatos paragrafusra vonatkozik. Nevezetesen, hogy az önkormányzati törvényt egyszerű, vagy minősített többséggel kell-e a Parlamentnek elfogadnia.
Salamon László (MDF) a Fidesz frakcióvezetőjének válaszolva először arra utalt, hogy Európában nincs olyan ország, amely kétharmados többséghez kötné az önkormányzati törvény elfogadását. Majd emlékeztetett az SZDSZ és az MDF megállapodására mondván, hogy ez tisztázza: az önkormányzatokra vonatkoztatva mely szabályok kerüljenek az alkotmányba. Ezután számos olyan eljárási szabályozást idézett az önkormányzati törvényjavaslatból, amelyek elfogadásához szükségtelen a mínősített többség. (folyt.köv.)
1990. július 9., hétfő 19:44
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|