|
|
|
|
David Abshire nagykövet a NATO jövőjéről
|
----------------------------------------
Washington, 1990. július 15. (Amerika Hangja, Esti híradó) - A NATO - hogy lépést tartson a gyors kibonatkozást ígérő európai eseményekkel - megkezdte a szövetség nagyarányú átalakítását. Ugyanakkor számos szakértő azon a véleményen van, hogy a szervezet egyre inkább veszít jelentőségéből, sőt elavulttá válik. Munkatársunk szerint David Abshire volt amerikai NATO-nagykövet figyelmeztett arra, hogy akik így gondolkodnak, nem veszik figyelembe a történelem tanulságait.
- Megélénkültek a viták a NATO jövőbeli szerepével kapcsolatban. A szövetség elsősorban katonai szervezet szerepét tölti be még ma is, amikor csökkent a keleti tömb által előidézett, és hosszú évtizedekig fennálló fenyegetés.
David Abshire régebben a NATO amerikai nagykövete volt, és nevéhez fűződik a washingtoni stratégiai és nemzetközi tudományok központjának megalapítása. A NATO jövőjével kapcsolatban a következőket mondotta:
"Abban a kiváltságban részesülhettem, hogy a NATO nagykövete voltam, amikor megnyertük a hidegháborút. Most meg kell nyernünk a békét. A NATO első feladata továbbra is a nyugati demokráciák összefogása. A második: a stabilitás fenntartása, az egyesült Németország integrálására Európába. Harmadszor: irányítani a változásokat, és előmozdítani a Gorbacsovval és a Szovjetunióval való kapcsolatokat. Nem kis feladat ez".
Abshire nagykövet a továbbiakban rámutatott: rendkívül fontos, hogy ne ismétlődhessenek meg a múlt tragédiái. "Emlékezzünk: 1919-ben elutasítottuk a részvételt a Népszövetségben. Akkor azt mondtuk: nincs veszély, nem indokolja semmi jelenlétünket. Így teltek el a huszas évek, és így mentünk a szomorú harmincas évek felé. Tehát ne engedjük megismétlődni a történelmet csak azért, mert pillanatnyilag nem látunk közvetlen veszélyt." (folyt.)
1990. július 15., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Abshire: a NATO jövője - 1. folyt.
|
A volt nagykövet még hozzátette: a demokráciák szövetségének védelemre van szüksége a veszély melegágya, a stabilitás hiánya ellen. "A NATO védelmi jellegű szövetség. Ha az 1930-as években rendelkeztünk volna védelmi szövetségggel, akkor nem tört volna ki a második világháború. Ha 1913, vagy 1914 előtt a demokratikus hatalmak védelmi szövetségbe tömörültek volna, akkor elmarad az első világháború. Ezért tehát az egyensúly biztosítása érdekében elengedhetetlen bizonyos védelmi célokat szolgáló katonai erő fenntartása olyan időszakban, amikor kinyújtjuk kezünket a Szovjetunió felé, és segítséget adunk a kelet-európai demokráciák talpraállásához".
Abshire nagykövet óva intett a NATO megszüntetésétől, és figyelmeztetésül felvázolt néhány feltételezhető legrosszabb esetet, ami - nézete szerint - a jövőben nem fog bekövetkezni. Például az egyesült és semleges Németország atomfegyverekhez jut, és haragra gerjeszti a Szovjetuniót. Avagy: gazdasági háború tör ki Japánnal, amely szintén nukleáris konfliktussá fejlődhet. Milyen következményekkel járhatna mindez a jövőre nézve? A volt NATO-nagykövet a következőket mondotta:
"Kiterjesztenénk az egész világra az európai hatalmi egyensúly katasztrofális hiányát, amely az utolsó 400 évben következetes mély konfliktusokkal végződött Európában. Milyen tragédiát idéznénk elő, ha ezredfordulóra ismét visszatérnénk ehhez a módszerhez?"
A Texas állambeli Houstonban tartott gazdasági csúcstalálkozóval kapcsolatban Abshire nagykövet megjegyezte: a harmincas évek gazdasági ellentétei vezettek katonai konfliktushoz Európában. Hangsúlyozta: a kereskedelmi és vámegyezmények jelentősége fokozódik, mert napjainkban a gazdaság és a biztonság szorosabban összefonódik, mint ezelőtt bármikor a történelem folyamán. +++
1990. július 15., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|