|
|
|
|
Folytatódott az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka (4. rész)
|
Ezután a Parlament megkezdte az Állami Vagyonügynökségről és a hozzá tartozó vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló 1990. évi VII. törvény módosítására benyújtott törvényjavaslat tárgyalását. Az előterjesztő, Balsai István igazságügy-miniszter hangsúlyozta: a kormányprogram egyik gazdaságpolitikai célja a szociális piacgazdaság megteremtése, amihez elengedhetetlen a nemzeti vagyon 80-90 százalékát kitevő állami tulajdon jelentős részének privatizációja. E folyamat ellenőrzésében meghatározó szerepe van az Állami Vagyonügynökségnek. A kormányprogram megvalósításához indokolt, hogy az Állami Vagyonügynökség közvetlen irányítását és ellenőrzését az Országgyűlés helyett a kormány lássa el, a privatizáció fő irányának meghatározása viszont továbbra is az Országgyűlés hatáskörében marad. Ugyanakkor a privatizáció teljes körű ellenőrzése, az állami vagyon védelme megköveteli az Állami Vagyonügynökség hatáskörének kiterjesztését a tanácsi alapítású vállalatok egy részére, különösen azokra, amelyeknél a spontán privatizáció veszélye a legnagyobb. A miniszter ilyennek említette a kiskereskedelmet, a vendéglátást és a szolgáltatást. Végezetül indokoltnak minősítette annak lehetővé tételét, hogy az Állami Vagyonügynökség a vállalatot ne csak gazdasági társasággá alakíthassa, hanem értékesítés céljából államigazgatási felügyelet alá vonhassa.
Az általános vitában először hozzászóló Juhász Pál (SZDSZ) a Gazdasági Bizottságban kisebbségben maradt véleményt ismertetve szükségesnek nevezte, hogy az Állami Vagyonügynökség minisztériumi jogállást kapjon, s kötelező nyilvánossága megmaradjon. Vita bontakozott ki a bizottságban arról is - mondta- , hogy bevonják-e a vagyonügynökség hatáskörébe a tanácsi ellenőrzésű vállalatok privatizációját. Sokan ezt veszedelmesnek tartják, másrészt pedig úgy vélik, erre azért sincs szükség, mivel a földtörvény módosításával sikerül megfelelő gátat szabni a tanácsi vállalatok felelőtlen privatizációjának.
Eörsi Mátyás (SZDSZ) saját módosító javaslatát indokolva hangsúlyozta: a törvénymódosítás hihetetlen horderejű, hiszen az ország vagyonának túlnyomó részét vonja az Állami Vagyonügynökség felügyelete alá. Módosító javaslatának lényege, hogy továbbra is maradjon benn az ÁVÜ-ről szóló törvényben az a passzus, miszerint az Állami Vagyonügynökség privatizációt elutasító döntése ellen bírósághoz lehet fordulni. Ennek elhagyása ugyanis - figyelmeztetett a képviselő - teljesen védtelenné tenné a gazdálkodó szervezetet az Állami Vagyonügynökséggel szemben. (folyt.köv.)
1990. július 3., kedd 15:44
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|