|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlési Bizottság napirendjén a családi pótlék
|
1990. július 12., csütörtök - A családi pótlékról szóló törvény
módosításának vitájával folytatta munkáját csütörtök délelőtt az
Országgyűlés Alkotmányügyi, Törvényelőkészítő és Igazságügyi
Bizottsága. Salamon Lászlónak (MDF), a bizottság elnökének
vezetésével a képviselők előszőr Mécs Imre (SZDSZ) és Török Ferenc
(SZDSZ) által beterjesztett módosító javaslatokat vizsgálta meg. A
szakértők meghallgatása és a vita után a bizottság tagjainak
többsége Török Ferenc javaslatát támogatja, mely szerint ,,a családi
pótlék év eleji, vagy évközi emeléséről - a gyermeknevelés tényleges
költségeinek megfelelően - az Országgyűlés évente legalább kétszer
dönt.,, (MTI)
1990. július 12., csütörtök 11:50
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Országgyűlési bizottság napirendjén a családi pótlék (1. rész)
|
1990. július 12., csütörtök - A családi pótlékról szóló
törvény módosításának vitájával folytatta munkáját csütörtökön
délelőtt az Országgyűlés Alkotmányügyi, Törvényelőkészítő és
Igazságügyi Bizottsága.
Salamon Lászlónak (MDF), a bizottság elnökének vezetésével a
képviselők először a Mécs Imre (SZDSZ) és a Török Ferenc (SZDSZ)
által beterjesztett módosító javaslatokat tárgyalták meg. Mécs Imre
indítványa szerint a családi pótlékról szóló 1990. évi XXV. törvény
6. paragrafusa helyébe a következő rendelkezés kerülne: ,,A
gyermeknevelés tényleges költségeinek megfelelően - évente legalább
kétszer - a családi pótlék év eleji vagy évközi emeléséről az
Országgyűlés az éves költségvetés elfogadásakor, illetve annak
módosítása során dönt.,, Ezzel a javaslattal párhuzamosan Török
Ferenc előterjesztése ugyanezen paragrafus helyére ,,A családi
pótlék év eleji vagy évközi emeléséről - a gyermeknevelés tényleges
költségeinek megfelelően - az Országgyűlés évente legalább kétszer
dönt,, - törvényszöveget ajánlja.
A módosító javaslatokról folyó eszmecserében szinte már
menetrendszerűen élesen vetődött fel, hogy a kormány tervezett
pénzügyi intézkedéseivel összefüggésben szükséges-e vagy sem a
költségvetési törvény módosítása. Tölgyessy Péter (SZDSZ) szerint a
kormányt elvileg nem lehet megakadályozni abban, hogy törvénysértő
módon intézkedjen. Ismételten hangsúlyozta, hogy ebben az esetben a
szabaddemokraták jogorvoslatért az Alkotmánybírósághoz fordulnak. A
vitába - tanácskozási jogával élve - bekapcsolódott Csehák Judit
(MSZP) is, aki kiemelte a bizottsági állásfoglalás szükségességét a
költségvetési, valamint a társadalmi biztosítási alap
gazdálkodásáról szóló törvény módosításának ügyében. A továbbiakban
kifogásolta, hogy a sajtó, a rádió pontatlanul adott tájékoztatást a
nyugdíjak várható emeléséről, mert szerinte a javaslatban nem arról
van szó, hogy havi 300 forinttal emelkedik az 5000 forint alatti és
a I-II. fokozatú rokkantak nyugdíja, hanem 5000 forintig történő
kiegészítésről. (folyt.köv.)
1990. július 12., csütörtök 18:58
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Országgyűlési bizottság napirendjén a családi pótlék (2. rész)
|
Gál Zoltán (MSZP) hozzászólásában példa nélküli esetnek
minősítette, hogy az Országgyűlés szerdai plenáris ülésén a
pénzügyminiszter nem válaszolt az 1990. évi pénzügyi egyensúly
javítására előterjesztett kormányjavaslat vitájában elhangzott
képviselői észrevételekre. Végülis a szakértők meghallgatása és a
vita lezárása után a bizottság tagjainak többsége Török Ferenc
módosító javaslatát támogatta.
Még az első napirendi ponton belül egy másik állásfoglalást is
hozott a bizottság. A képviselők számos jogi kérdés tisztázatlansága
miatt nem támogatják azt a Kulin Sándor (MDF) által tett, a családi
pótlékról szóló törvény módosítására vonatkozó indítványt, amelynek
lényege, hogy meghatározott esetekben a szülő helyett a szociális
intézmény vezetője vehesse fel a családi pótlékot.
A bizottság tagjai a továbbiakban paragrafusonként tekintették
át az országgyűlési képviselők jogállásáról készült
törvényjavaslatot. Kiemelt figyelemmel foglalkoztak az országgyűlési
képviselők mentelmi jogára és más jogosultságaira (különböző
területekre való belépésére, javaslattételi lehetőségére), valamint
kötelességére vonatkozó rendelkezésekkel. Munkaügyi és bírósági
szakértők véleményét is kikérve arra a közös álláspontra jutottak,
hogy a büntetőjogi és polgári jogi felelősséget érintő kérdésekben
további szakértőktől kérnek véleményt.
Az ebédszünet után a Pártatlan Tájékoztatás Bizottságáról és a
közszolgálati tömegkommunikációs eszközök (Magyar Televízió, Magyar
Rádió és Magyar Távirati Iroda) vezetőinek ideiglenes kinevezési
rendjéről, valamint a frekvencia-moratóriumról Haraszti Miklós
(SZDSZ) által beterjesztett törvényjavaslat került napirendre.
Tölgyessy Péter utalt arra, hogy ez a politikailag és közjogilag
egyaránt fontos kezdeményezés az MDF és az SZDSZ közötti
megállapodáson nyugszik, s a törvényjavaslat közös előterjesztésként
is születhetett volna. Ezt követően lényegében ügyrendi kérdésről
folyt a vita, éspedig arról, hogy a bizottság politikai vagy jogi
értékelés alapján foglaljon-e állást. Végülis a képviselők
egyhangúlag úgy döntöttek, hogy érdemi tárgyalás nélkül támogatják a
törvényjavaslat plenáris ülés elé terjesztését. (MTI)
1990. július 12., csütörtök 19:01
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|