|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Állásfoglalás a Duna ügyében
"Az új kormány programja kimondja, hogy a dunai vízlépcsőrendszer
építése elhibázott döntésen alapul, nem szabad befejezni. Nos, itt
az ideje, hogy végre határozatok szülessenek, amelyek kötelező
érvénnyel megtiltják az építkezést, megteremtik a sok külföldi
érdekelt partnerrel szükséges tárgyalások koncepcióját, hiszen
szerencsére a Duna még mindig a saját medrében folyik.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Kelet-európai titkosrendőrség
"Richard Sacher új belügyminiszter, az egyház híve, többször
ismételten bejelentette: feloszlatta a titkosrendőrséget és zárolta
az aktákat. Mégis minden nyilatkozata alkalmával kiderült, hogy az
előző túl korai volt. Az ellenzék Sachert hibáztatja a több mint
tízezer titkosrendőrségi akta eltűnéséért, és az állambiztonsági
szervek feloszlatásának késleltetéséért. Sokan állítják, hogy a
titkosrendőrség vezetőinek hatalmában állt olyan hamis
bizonyítékokat becsempészni az aktákba, amelyek neves politikusokat
kompromittáltak, úgy tűntették fel, mintha együttműködtek volna a
titkosrendőrséggel."
|
|
|
|
|
|
|
Marosvásárhely - lengyel lapok
|
Zsebesi Zsolt, az MTI tudósítója jelenti:
Varsó, 1990. március 21. szerda (MTI-tud) - Szerdán első
alkalommal számolt be részletesen a lengyel sajtó a romániai
magyarellenes megmozdulásokról, amelyeket a Szolidaritás lapja, a
Gazeta Wyborcza és a Sztandar Mlodych magyarellenes pogromnak nevez.
A Gazeta Wyborcza, amely a legrészletesebben és a legobjektívebben számolt be az elmúlt napok romániai eseményeiről, budapesti keltezésű jelentésében ,,fasisztoidnak,, nevezi a Vatra Romaneasca nevű nacionalista szervezetet és tagjait teszi felelőssé a halálos áldozatokat is követelő összecsapásokért. A budapesti tudósító beszámolt a magyar külügyminiszter és a magyar kormányfő reagálásáról, a budapesti tüntetésről és arról is, hogy a romániai magyarság eredménytelenül kérte a rendfenntartók segítségét saját védelmében, továbbá hogy az MDF a csehszlovák és a lengyel kormányhoz fordult volna az Erdélyben élő magyarok támogatását kérve. Egyedül a Gazeta Wyborcza számolt be arról, hogy az erőszakos cselekmények során súlyosan megsérült Sütő András is.
A többi szerdai lap igyekezett kitartani az elmúlt éveket jellemző látszat-objektivizmus mellett és egyszerűen etnikai zavargásokról írt. A Trybuna, a Lengyel Köztársaság Szociáldemokrata Pártja napilapja és a Zycie Warszawy a bukaresti Magyar Szóra hivatkozva úgy tudja, hogy az összecsapások közvetlen oka az volt, hogy a magyar tüntetők Marosvásárhelyen betörtek a megyei tanács épületébe és kikényszerítették a tanácselnök lemondását. Erre válaszul érkeztek a környező helyiségekből románok, akik rátámadtak a Romániai Magyar Demokrata Szövetseg székházára és felgyújtották azt.
A Sztandar Mlodych a ,,helyzet iróniájának,, nevezi, hogy a zavargásokkal egyidőben zajlott Budapesten a magyar és a román értelmiségi találkozó az ,,értelmiség a történelmi kompromisszumért,, jelszóval. Egyelőre egyetlen lengyel lap sem bátorkodott kommentálni a romániai eseményeket, nem ítélte el a magyar nemzeti kisebbséggel szembeni román magatartást, és nem minősítette a magyar etnikum követeléseit sem. Egyedül a Gazeta Wyborcza részletes anyagán érződik a romániai magyarok ügye melletti rokonszenv. +++
1990. március 21., szerda 14:49
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|