|
|
|
|
Országgyűlés - Hétfői ülésnap (10. rész)
|
Demszky Gábor utalt az előző Parlament által megbízott vizsgálóbizottság jelentésére, amely - mint mondta - szól arról, hogy ,,cinkosok vannak,,. A szóban forgó jelentés ugyanis kitér arra, hogy a Magyar Köztársaságban 1989. október 25. és december 5. között végzett alkotmányellenes lehallgatásokról, megfigyelésekről készült tájékoztató jelentésekből kapott Szűrös Mátyás, az akkori ideiglenes köztársasági elnök, Németh Miklós akkori miniszterelnök, Pozsgay Imre volt államminiszter, Horn Gyula ex-külügyminiszter, Medgyessy Péter, a kormány volt elnökhelyettese, Kárpáti Ferenc volt honvédelmi miniszter, valamint az MSZP kormánytisztséget be nem töltő vezetői közül Nyers Rezső és Kovács Jenő.
Szabó Miklós (SZDSZ) hozzászólásában kifejtette: szerinte a terrorista-elhárító csoporton kívül nem lenne szükség külön belbiztonsági ezredre, ezért az eddig karhatalmi feladatokat ellátó állományt vagy szét kellene osztani a közbiztonsági rendőrségen belül, de még ennél is megnyugtatóbb megoldás lenne, ha a legénységet eltávolítanák a belügy kötelékéből. A képviselő a Forradalmi Rendőrezred további sorsával kapcsolatban nem találta elég megnyugtatónak Horváth Balázs belügyminiszternek az ezrednél tett látogatásakor elmondott szavait. Horváth Balázs erre reflektálva kifejtette: szerinte képviselőtársa félreinterpretálja akkori szavait, s nem veszi figyelembe azt, hogy akkor ő világosan szétválasztotta a rendőrezred karhatalmi, illetőleg terror- és kábítószerellenes funkcióját, s csupán utóbbi fenntartásának szükségességéről szólt. Egyúttal leszögezte: amíg miniszter marad, a rendőri ezred nem lesz politikai célokra felhasználva.
Szarvas Béla (MDF) tévesnek minősítette Fodor Gábor megjegyzését, miszerint a kormánynak nincs nemzetbiztonsági koncepciója, szerinte a főbb alapvetéseket már a törvényjavaslatnak a Nemzetbiztonsági Bizottságban történt megtárgyalásakor megismerhették a bizottság tagjai. A törvényjavaslat elfogadását az indokolja - tette hozzá -, hogy a miniszterelnök válláról le kell venni az átmeneti felügyelet felelősségét. Az ugyancsak MDF-es Baka András szintén azt fejtegette: a józan ész diktálja, hogy a felügyeletet az átmeneti időszakban ne a miniszterelnök lássa el, hanem a kormánynak egy olyan tagja, aki képes operatívan eleget tenni ennek a jogkörnek. Mécs Imre (SZDSZ) ehhez kapcsolódva leszögezte: az operatív felügyeletet valóban elvégezheti akár egy tárca nélküli miniszter is, azonban a politikai felelősséget mindenképpen a miniszterelnöknek kell vállalnia e szolgálatok tevékenységéért. (folyt.köv.)
1990. június 25., hétfő 18:51
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|