 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Munka világa:
Kisvállalkozók adómorálja
"Az APEH szerint tovább romlott az adómorál. Szerencsétlen magyar
kisiparosok és kiskereskedők, szörnyű a sorsuk. Nem íronizálok,
tényleg szörnyű. Bürokrácia, ezernyi korlátozás, bonyolult és
vérszívó adórendszerek keserítik életüket. A rendeletek a kimúlt
rendszer hagyatékai. A mai kormányra vár a feladat, hogy
vállalkozásbarát környezetet teremtsen az igazi iparűzés és igazi
kereskedelem számára.
Szerencsétlen magyar kisiparosok, kereskedők. Nem elég, hogy az
ág húzza őket, de még szegény emberek is. Szegénységét még vállalnia
is kell ország-világ előtt. Mert hogy egy minapi sajótájékoztató
kapcsán az újságok is tudósítottak a szomorú tényről. Megírták
ugyanis az országos adóhivatal számaira hivatkozva, hogy a magyar
vállalkozók bevallott átlag jövedelme alatta marad az
alkalmazottakénak.
Miközben olvassuk a híradást, a szomorúság lelkünkre telepszik;
bagóért dolgozik a magyar átlag vállalkozó. Osztunk, szorzunk, és
alig több mint 9000 forint jön ki egy hónapra."
|
|
|
|
|
|
 |
Még egyszer a félbeszakadt hoki örökrangadóról (1. rész)
|
1989. február 6. hétfő (MTI) - Nem tudták a csapatok befejezni a
Kisstadionban az elmúlt hétvégi FTC - Ú. Dózsa jégkorong
örökrangadót, mivel Moharos László játékvezető az utolsó harmad 10.
percében, egy petárdadurranás után véget vetett a találkozónak.
Azóta sokan vitatták, szükség volt-e idő előtt lefujni a találkozót,
talán be lehetett volna fejezni a küzdelmet. Mi a véleménye a
történtekről a zöld-fehérek megbizott szakosztályvezetőjének,
illetve a dózsások egyik válogatottjának?
- Szerintem igaza volt Moharosnak, mivel a végső sipszó előtt
figyelmeztette a nézőket, hagyják abba a petárdadobálást - igy
Szepeshelyi István. - Ezzel együtt nem szeretném, ha kizárólag a
ferencvárosi szurkolókat érné kritika, a lila-fehér rajongók
hasonlóan viselkedtek. Úgy érzem, a rendfenntartók nem tettek meg
minden tőlük telhetőt, pedig az lett volna a feladatuk, hogy
megakadályozzák az indulatok elfajulását.
Mit lehet tenni a közönség megfékezésére?
- Az a véleményem, hogy ez nem hokibotrány volt: botrány, amit
az utóbbi időben a sportpályákon - sajnos - gyakran tapasztalni.
Mindezt pár rendbontónak köszönhetjük, akik csupán jelentéktelen
részét alkotják az igazi szurkolóknak. Csak Magyarországon dobálnak
például jégkorong mérkőzéseken szerpentineket és szotyolát a
pályára, ami különösen balesetveszélyes. Sajnos, ha ez folytatódik,
lehet, hogy az ilyen emberek miatt kell majd esetleg közönség nélkül
lejátszani a döntő mérkőzéseket...
A találkozó eredményével kapcsolatban mire számít?
- Ezúttal jobban kijött a lépés a Dózsának, s nem létezik, hogy
tíz perc alatt behoztuk volna ötgólos előnyüket. Igazságosnak
tartom, ha a fegyelmi bizottság elfogadja a pályán elért 6:1-es
eredményt.
A lila-fehérek ismét magukra találtak, s különösen a régóta
kimagasló tehetségnek tartott Ancsin János villogott. Mi az ő
véleménye?
- Valóban jól ment a játék, s ezúttal a góllövés is többször
sikerült az első sornak - mondta. - De a pályán sajnos sokszor nem
értjük meg egymást, néha minden lehetőséget elpuskázunk, ezért
kaptunk ki ezt megelőzően sorozatosan a ferencvárosiaktól.
(folyt.köv.)
1989. február 6., hétfő 12:50
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|