 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Munka világa:
Kisvállalkozók adómorálja
"Az APEH szerint tovább romlott az adómorál. Szerencsétlen magyar
kisiparosok és kiskereskedők, szörnyű a sorsuk. Nem íronizálok,
tényleg szörnyű. Bürokrácia, ezernyi korlátozás, bonyolult és
vérszívó adórendszerek keserítik életüket. A rendeletek a kimúlt
rendszer hagyatékai. A mai kormányra vár a feladat, hogy
vállalkozásbarát környezetet teremtsen az igazi iparűzés és igazi
kereskedelem számára.
Szerencsétlen magyar kisiparosok, kereskedők. Nem elég, hogy az
ág húzza őket, de még szegény emberek is. Szegénységét még vállalnia
is kell ország-világ előtt. Mert hogy egy minapi sajótájékoztató
kapcsán az újságok is tudósítottak a szomorú tényről. Megírták
ugyanis az országos adóhivatal számaira hivatkozva, hogy a magyar
vállalkozók bevallott átlag jövedelme alatta marad az
alkalmazottakénak.
Miközben olvassuk a híradást, a szomorúság lelkünkre telepszik;
bagóért dolgozik a magyar átlag vállalkozó. Osztunk, szorzunk, és
alig több mint 9000 forint jön ki egy hónapra."
|
|
|
|
|
|
 |
- Válasz a hallgatóknak - 3. folyt.
|
- Az új politikai pártok vezetőit illető szkeptikus nézeteket
említi hallgatónk ezután, hogy erről sokat olvasott, s megjegyzi:
könnyű azt állítani, hogy nincs politikai tapasztalatuk, hogy
politikailag éretlenek. Való igaz, hogy az új vezetők alulról
kerülnek majd élre - írja hallgatónk -, de ez csak javukra szolgál,
mert nem leledzenek bűnben, vagy opportunizmusban. Majd így
folytatja hallgatónk:
- Minden bizonnyal számolni kell a demokratikus kibontakozás
kapkodó összevisszaságával akkor is, ha majd a vezetés teljesen az
ellenzék kezébe kerül. De több olyan országban szintén zűrzavarok
után történt a kibontakozás, ahol diktatúrából demokrácia született,
Spanyolország és még inkább Portugália erre a legjobb példa. Néhány
hónap, vagy néhány év alatt kinőttek, megértek a felelős politikai
vezetők, s megszerezték a kellő tapasztalatokat.
- Hallgatónk levelében idézi Krassó Györgyöt, aki az ellenzék
szétforgácsolódásáról beszél, és hogy ezt egyoldalúan pozitív
vonásnak értékeli, hiszen ez szerinte a demokrácia kibontakozásának
a jele. Majd így folytatja hallgatónk:
- Én részben elfogadom ezt az álláspontot, azonban a választások
kimenetelét tekintve - és ez döntő fontosságú kérdés - a sokféle
párt nagy hátrányt jelent a kommunista párttal szemben. Az Ellenzéki
Kerekasztal egyik feladata az lehetne, hogy egymás közti koalícióra
szövetkezzenek, hogy a választópolgárok csupán 3-4 pártra, vagy
tömörülésre adhassák szavazatukat.
- Valóban, ez a felismerés meg is történt az ellenzék körében,
adásainkban is szóba került, hogy a választásokon egy-egy
képviselőjelölt a választási hadjáratban nemcsak egy ellenzéki
csoportnak, hanem többnek is a támogatását élvezi. Tehát nemcsak a
Szabad Demokraták Szövetségének, hanem a Fiatal Demokraták
Szövetségének és a Magyar Demokrata Fórumnak a támogatását is.
(folyt.)
1989. július 9., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|