|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Fidesz nyilatkozata
"Mi, fiatal demokraták, 1990. június 27-én, szerdán 18 órára
Románia budapesti nagykövetsége elé békés tüntetésre hívunk
mindenkit. Csoportjaink szerte az országban erre az időpontra
hasonló akciókat szerveznek."
SZER, Magyar híradó:
Különleges titkosszolgálati eszközök
"- Dr. Demszky Gábortól, a parlament nemzetbiztonsági
bizottságának elnökétől kérdezem, nem tartja-e aggályosnak, hogy egy
törvénytervezet meghosszabbítani tervezi a lehallgatási ügyek
engedélyét egy hónapról három hónapos időtartamra?
- Pillanatnyilag hatályban van egy ideiglenes törvény az új
nemzetbiztonsági törvény megalkotásáig, ami igen-igen sürgető volna,
ugyanis ez az egész kérdés rendezetlen a Duna-gate ügy óta.
Ez a javaslat meglep engem, a parlamenti bizottságnak még nincs
tudomása róla. Mi ezt tárgyalni fogjuk, és én azt gondolom, hogy a
három hónapos kiterjesztés az mindenképpen indokolatlan. Ugyanakkor
a jelenlegi egy hónapos határidővel - tudom jelezték már nekünk is
többször - gondok vannak.
"
|
|
|
|
|
|
|
Most az elnöké a szó - Döntsön a közgyűlés
(2. rész)
|
Nyilván nemcsak az ülések gyakoriságán támadt vitájuk...
- Nagyon sokszor volt az az érzésem, hogy valamiféle budapesti maffiával kerülök szembe, s az elnökségi tagok csak a saját pecsenyéjüket sütögetik. Olyan döntések jóváhagyását is ki akarják csikarni tőlem, ami nem a mi hatáskörünk, gondolok például arra, hogy egy klub tenisztelepe helyén építtessen-e szállodát vagy sem. Nem akarok neveket mondani, de többször előfordult, hogy a kijelölt felelősök, éppen az elnökségi tagok közül, nem végezték el a kiszabott feladatot. Nem értem, akkor mit akarnak számonkérni tőlem
Az elnökség - az Ön távollétében, s ön helyett - úgy döntött, hogy kedden ismét ülést tart, s erre elvárja Csabai Bélát, az elnököt is...
- Nagyon sajnálom, de munkahelyi elfoglaltságom miatt kedden nem érek rá. Ám, hogy ne érhesse szó a ház elejét, felajánlottam: tartsunk ülést hétfőn. Én mindenesetre ott leszek, a többi az elnökségi tagok dolga.
Az elmúlt napokban mind több szó esett a közgyűlés esetleges összehívásáról. Ebben az ügyben tervez valamilyen lépést?
- Mindenféleképpen összehívjuk a közgyűlést. Időpontot egyelőre nem tudok mondani, de valószínű, hogy a szakosztályok képviselőinek erre a nagy tanácskozására csak július második felében, augusztus elején kerülhet leghamarább sor. Ott mindenekelőtt bizalmi szavazást kérek személyemet illetően, s ha megerősitenek elnöki tisztségemben, akkor javaslatot teszek az alapszabály módosítására. Radikálisan csökkenteni akarom az elnökség létszámát, héttagú testületet szeretnék, s egy négytagú felügyelő bizottságot. Azt pedig már most kijelentem, hogy a jelenlegi elnökség tagjai közül azokkal, akik aláírták a nyílt levelet, a jövőben nem kívánok, s nem is tudok együtt dolgozni. Ha viszont ők győznek, bizonyára találnak olyan személyt, aki arra húzza a szekeret, amerre éppen ők akarják.
Végezetül még egy kérdést: Mi lesz Sauska Istvánnal, a főtitkárral, hiszen az elnökség állásfoglalása szerint július elseje után nem tartanak igényt az ő munkájára?
- Sauska István több nyelven beszélő közgazdász, azt hiszem, a képességeivel nincs semmi gond, csak idő kell, hogy beletanuljon a főtitkári munkába. Tapasztalatlansága miatt bizonyára követett el apróbb hibákat is, de emiatt még nem kellene megválni tőle. Ennél nagyobb ,,bűne,,, hogy támogatja elképzeléseimet, s talán még nálam is nagyobb reformer. Persze, egyelőre nem tudom, hogy az elnökség mit tervelt ki vele kapcsolatban, de én szeretném, ha a közgyűlésig mindenképpen maradna posztján, s most kivételesen a küldöttek választanának főtitkárt is -fejezte be nyilatkozatát Csabai Béla.+++
1990. június 22., péntek 12:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|