|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Fidesz nyilatkozata
"Mi, fiatal demokraták, 1990. június 27-én, szerdán 18 órára
Románia budapesti nagykövetsége elé békés tüntetésre hívunk
mindenkit. Csoportjaink szerte az országban erre az időpontra
hasonló akciókat szerveznek."
SZER, Magyar híradó:
Különleges titkosszolgálati eszközök
"- Dr. Demszky Gábortól, a parlament nemzetbiztonsági
bizottságának elnökétől kérdezem, nem tartja-e aggályosnak, hogy egy
törvénytervezet meghosszabbítani tervezi a lehallgatási ügyek
engedélyét egy hónapról három hónapos időtartamra?
- Pillanatnyilag hatályban van egy ideiglenes törvény az új
nemzetbiztonsági törvény megalkotásáig, ami igen-igen sürgető volna,
ugyanis ez az egész kérdés rendezetlen a Duna-gate ügy óta.
Ez a javaslat meglep engem, a parlamenti bizottságnak még nincs
tudomása róla. Mi ezt tárgyalni fogjuk, és én azt gondolom, hogy a
három hónapos kiterjesztés az mindenképpen indokolatlan. Ugyanakkor
a jelenlegi egy hónapos határidővel - tudom jelezték már nekünk is
többször - gondok vannak.
"
|
|
|
|
|
|
|
Bukaresti vérontás - SZER-kommentár
|
ld: München, 1990. június 22. (MTI) - Fél éve annak, hogy
kitört a bukaresti forradalom. Ebből az alkalomból foglalkozott a
Szabad Európa Rádió a legutóbbi romániai fejleményekkel.
Elmondotta: a román antikommunista szervezetek megemlékezéseket terveztek ezen a fordulón, a múlt heti véres bukaresti események azonban kedvüket szegték. Az újonnan beiktatott román államelnöktől ugyanis aligha remélhették akciójuk támogatását.
- Ion Iliescu az elnöki beiktató ünnepségen megpróbálta eloszlatni a bukaresti vezetés politikájával kapcsolatos nemzetközi aggodalmakat, de nem tudta megtagadni múltját. Szóhasználata, kijelentései kísértetiesen emlékeztettek a végérvényesen megbuktatottnak hitt diktatúrában megszokottakhoz.
- Ünnepi beszédében Iliescu egyrészről ígéretet tett az alapvető emberi és szabadságjogok tiszteletben tartására. Másrészről azonban ismét szervezett államcsínykísérletnek, igazi lázadásnak nevezte a múlt héten erőszakkal elfojtott békés bukaresti tüntetéseket.
- Iliescu a jelek szerint rájött arra, hogy a bányászok mozgósítása a hatalom mellett - amely számára a Ceuasescu-korszakban szerzett tapasztalatai alapján természetes és kézenfekvő eszköznek tűnt - a nyugati demokráciákban tökéletes meg nem értést, ellenszenvet váltott ki. Ezért most első ízben nyilvánosan is elhatárolta magát az, úgymond, túlkapásoktól.
- Megfogalmazásából azonban kitűnt, hogy alapvetően még mindig helyesnek tartja a múlt heti intézkedést. Iliescu ezt mondta: - A közrend helyreállításának folyamatában túlzások is történtek, betörtek intézményekbe, pártirodákba, lakásokba és durván bántalmaztak olyan személyeket, akiknek nem volt közük a korábbi erőszakcselekményekhez. (folyt.)
1990. június 22., péntek 06:37
|
Vissza »
|
|
Bukaresti vérontás - SZER (2. rész)
|
- Ezek szerint csak az volt a baj, hogy a bányászok olyan személyeket is összevertek, akik előzőleg nem tüntettek a kormány ellen. Főként az lehetett kínos, hogy köztük külföldiek, túristák, újságírók is voltak.
- Az elnök különös csalódottsággal vette tudomásul, hogy az amerikai nagykövet nem jelent meg beiktatási ünnepségén és reményét fejezte ki, hogy elszigetelt esetről van szó, az Egyesült Államok, úgymond, megfelelő politikai érettségről tesz majd tanúbizonyságot és támogatni fogja a román kormányt, amelynek oly sok problémával kell megküzdenie.
- A román elnök bizonyára a politikai éretlenség jelének tartja, hogy az amerikai külügyminisztérium a beiktatási beszéd után tartott sajtóértekezletén egy szóvivő kijelentette: Romániában folytatódnak az emberjogsértések. Két nap alatt közel félszáz ellenzéki személyiséget tartóztattak le, mert állítólag közük volt a múlt heti tiltakozó akciókhoz.
- A szóvivő egyértelműen leszögezte: az Egyesült Államokat komolyan aggasztja, hogy a letartóztatások kizárólag a rezsim ellenzőire terjednek ki, nem pedig a bányászokra, jóllehet ők követték el a legtöbb erőszakos cselekményt. A bukaresti vezetés demokrácia iránti elkötelezettségét igencsak megkérdőjelező eddigi akciókat azonban messze felül fogja múlni, ha igaznak bizonyul a feltételezés: szándékosan provokálták ki a szörnyű erőszakot és vérontást, ami múlt szerdán kezdődött és csütörtökön a bányászok vad pusztításával folytatódott. (folyt.)
1990. június 22., péntek 06:39
|
Vissza »
|
|
Bukaresti vérontás - SZER (3. rész)
|
- A Washington Postban egy bukaresti tudósító - aki mellesleg maga is szenvedő alanya volt az ütlegeléseknek - arról számol be, hogy a külföldi sajtók képviselőihez eljuttattak egy hangszalagot, amelyen a román rendőrség alacsony frekvenciájú rádióadóján egy múlt szerdán elhangzott beszélgetést rögzítettek. Az amerikai lap tudósítója nyomatékosan felhívja a figyelmet arra, hogy a szalag hitelességét semmi sem garantálja. A háttérzajok, a beszédekből kivehető feszültség , az általános zavarodottság azonban megítélése szerint a felvétel meggyőző voltát igazolják.
- A szalagon az 53-as számú rendőr azt mondja az 52-es számúnak: ,,Látsz valami lehetőséget arra, hogy tájékoztassuk az elnököt? Mi most megkezdjük a buszok felgyújtását. Ez volt a megállapodás.,,
És az 52-es válasza: ,,Nem tudom, hogy oldjuk meeg a kérdést. Magureanu megfutamodott, sehol nem találjuk és ez az ő biznisze. A miniszterelnök parancsa az volt, hogy tartsuk fenn a rendet, amíg a munkások megérkeznek.,,
Az említett Magureanu az új román hírszerzőszolgálat vezetője, amelyet az áprilisi hivatalos bejelentés szerint többek között azzal a feladattal hoztak létre, hogy adatokat és információkat gyűjtsön a Románia-ellenes kém- és terrortevékenységekről, szélsőségesekről, vagy olyan személyekről, akik szubverzív akciókat terveznek a nemzetgazdaság aláásására, a jogrend megingatására.
A felvétellel egyébként egy kanadai újságíró időközben Londonba repült, ahol megvizsgálják a hangszalag valódiságát. +++
1990. június 22., péntek 06:43
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|