|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyarországi Református Egyház közleménye
" Az összejövetelen résztvesznek olyan neves személyiségek is,
mint Entz Géza, Csoóri Sándor, Duray Miklós, Kányádi Sándor, akik
kifejtik, hogy mit várnak ebben a helyzetben a Református
Egyházaktól.
"
BBC, Panoráma:
Az üzbég függetlenségi döntés jelentőségéről
"... nem lehet tudni: mi lesz, ha
egy nap kevésbé felvilágosult vezető kerül uralomra a Kremlben.
Továbbá: ha elfogadják Üzbegisztánban a függetlenségi nyilatkozatot,
Moszkvát rendkívül aggasztaná, hiszen a Szovjetunió legnépesebb - 20
milliós - mohamedán köztársaságáról van szó."
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyűlés címervitájáról
|
------------------------------
München, 1990. június 20. (SZER, Magyar híradó) - Jó estét kívánok, a mikrofonnál Láng Júlia.
- Én tényleg nem értem a Tisztelt Házat - és ezzel valószínűleg nem vagyok egyedül. Sokmindent lehetne sorolni, amit az állampolgárok nem értenek a szabadon választott honatyák és honanyák viselkedéséből - ma foglalkozzunk csak egy egyszerű számtani művelettel: a címerre vonatkozó szavazásról van szó.
Akárhogyan is adjuk össze és vonjuk ki a szavazatokat, legalább 45 képviselő voksolt mindkét címer mellett - de hogy jött ez össze?
A Kossuth-címer mellett 127-en szavaztak. Azt hinné az ember - talán naívan -, hogy aki a Magyar Köztársasághoz leginkább illőnek a köztársasági államformát jelképző Kossuth-címert tartja, az a koronás címer ügyében vagy tartózkodik, vagy ellene van - tehát ezeknek leglább 127-en kellett volna lenniük - márpedig ez a két csoport együtt, vagyis a koronás címert ellenzők vagy tartózkodók csoportja csak 82 szavazatot tett ki - szemben a 254 igenlővel.
Következésképpen: több mint háromtucat képviselő mindkét címerre szavazott. A feltételezhető indok: legyen akármi, csak ne a jelenlegi vöröscsillagos. Ez érthető emberi motiváció, de a választópolgár valószínűleg egyértelműbb állásfoglalást vár képviselőitől. És pillanatnyilag sajnos, még mindig a Kádár-címer van érvényben.
Az egész ügyet még bonyolítja az a kétes jogosságú elvtársi segítség, amellyel Hámori Csaba távollévő MSZP-s képviselőtársa nevében is szavazott - de ez már más téma, amelyre az Országgyűlésnek úgyis vissza kell térnie. +++
1990. június 20., szerda
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|