Rendszerváltás és az MTI

	A Nemzeti Kisgazdapárt közleménye (1. rész) (OS)
1990. június 18., hétfő - A Nemzeti Kisgazda és Polgári Párt Ügyvívői testülete június 16-án ülést tartott, amelyen megtárgyalta a hazánkban kialakult gazdasági és politikai helyzetet, majd az alábbi határozatokat hozta. 1. A párt elítéli az MDF és az SZDSZ által titokban, a nép, de saját tagságuk és koalíciós partnereik megkérdezése nélkül kötött paktumot, amely tartalmában és formájában régi pártállami beidegződéseket tükröz. 2. Kiemelten ítéli el a párt a köztársasági elnök közvetett megválasztásának módját és a konstruktív bizalmatlansági indítvány intézménye keresztülerőszakolásának megkísérlését. A mások által is hangoztatott egyéb érvek mellett rá kell mutatni arra, hogy a paktum alapján most a diktatúra utáni első országgyűlés választana köztársasági elnököt, amelynek személyi öszetétele miatt is enyhén szólva aggályos. Elegendő utalni arra, hogy nem kevés olyan honatya ül a parlament padsoraiban, a programmal alig vagy egyáltalán nem rendelkező pártlistáknak köszönhetően, akik egyéni megmérettetésük során a szavazáson amúgy is szerény mértékben résztvevő polgárok szavazatainak még 10 százalékát sem kapták meg, de van olyan képviselő is, aki saját egyéni választókerületében a szavazatok 4 százalékával sem dicsekedhet ( ) A magyar közjogban teljesen gyökértelen konstruktív bizalmatlansági indítvány intézményére (még a két világháború között sem volt erre szükség: lásd Imrédy 1939-es bukását ) most azért van szüksége a kormánynak, mert a jelenlegi koalíció megfelelő politikai háttér, szakmai bázis hiányában nem kormányképes, törékeny képződmény és ki van téve az állandó leszavazás tényének. A Nemzeti Kisgazdapárt véleménye szerint az ilyen koalíció erőszakos fenntartása a nemzet érdekeivel ellentétes kormányzati diktatórikus törekvések irányába mutat. 3. Az országgyűlés, a kormány hatalmának mindenáron való megtartása és az ellenzékkel kötött paktum realizálás érdekében nem foglalkozik hazánk legégetőbb problémáival: így általában a tulajdonviszonyok átalakításával, a végleges földtörvénnyel, az önkormányzati törvénnyel, az infláció megfékezésével, a veszteséges tevékenységek felszámolásával. A következmény az lesz, hogy ilyen fontos és halaszthatatlan törvényeket majd erőltetett menetben kell tárgyalni, ami selejtes törvényalkotást eredményez. Szakszerűtlen törvényt a T. Ház már rekord idő alatt produkált, az egyébként helyes célkitűzésű földforgalom befagyasztásának érdekében hozott törvénymódosítással, amelynek újabb módosítása kikerülhetetlennek tűnik. (folyt. köv.) 1990. június 18., hétfő 17:23
Vissza » Folytatásokkal »