|
|
|
|
Románia - brit lapok (2. rész)
|
A The Guardian másként vélekedik: ,,Románia megpróbáltatása,, című vezércikkében elítéli azokat, akik ,,túlságosan keményen elítélik a román vezetést,,. A lap ,,visszataszítónak,, minősíti a rendőri erőszakot, de megjegyzi: ,,az erőszak eszkalációját csaknem teljes egészében a tüntetőknek kell tulajdonítani,,. Végkövetkeztetése: ami történt ,,megerősítette a Nemzeti Megmentési Fronton belüli parancsuralmi irányzatot mindazokkal szemben, akik valóban nemzeti egység érdekében munkálkodnak,,.
A Financial Times belső kommentárban foglalkozik a bukaresti eseményekkel. A lap szerint ,,a csőcselék uralma megkérdőjelezi, hogy képes-e a kormány nemzeti közmegegyezést elérni,,. Judy Dempsey, a Financial Times kelet-európai főtudósítója felveti a román hadsereg dilemmáját: ,,összütközésbe kerül a törvényesség és a rend fenntartására vállalt kötelezettsége és vonakodása attól, hogy a front utasítására erőszakot alkalmazzon. De, amennyiben nem válik hamarosan a román politikai színtér jellemzőjévé a törvényesség, a rend és a türelem, akkor a hadsereg választásra kényszerül. Az országnak a demokrácia felé vezető útját máris aláaknázták, függetlenül attól, hogy melyik oldalt választja és milyen szerepet vállal a hadsereg,, - írja Judy Dempsey. +++
1990. június 15., péntek 12:51
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|