 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Református Egyház közleményei
"A Magyarországi Református Egyház Zsinata nem vitatja, hogy
Németh Géza református lelkésznek, mint magyar állampolgárnak joga
van saját véleményét olyan módon és formában közreadni, amelyet
helyesnek tart, illetve amiért felelősséget tud vállani.
A Zsinat kijelenti, hogy Németh Géza, mivel erre nézve semmiféle
felhatalmazással nem rendelkezik, a Magyarországi Református Egyház
egyetlen testületét sem képviseli és nincs joga arra, hogy a
Magyarországi Református Egyház nevében bármilyen formában
nyilatkozzék."
Izraeli Rádió, Esti kiadás:
Antiszemitizmus Magyarországon
"Lassan-lassan évfordulójához érkezik egy vita, amely egyelőre
csak a sajtó hasábjain folyik Magyarországon, de ebbe a sajtóba
nemcsak az írásos sajtót kell beleérteni, hanem a tömegkommunikáció
valamennyi médiáját, tehát a rádiót és a televíziót is.
Egy szőnyeg alá söpört - és 40 évig ott tartott - témáról van szó,
az antiszemitizmusról, amelyet addig legfeljebb szűk baráti, családi
körben lehetett megbeszéln, és amely addig csak a futballpályák
lelátóin, vagy az egyre csökkenő fővárosi kocsmák pultjainál kapott
nyilvánosságot.
"
|
|
|
|
|
|
 |
,,Az emberi környezetért ....,, interpelláció javaslat (OS)
|
,,Az emberi környezetért ....,, interpelláció javaslat az
Országgyűléshez a 12 legszennyezettebb magyar város képviseletében
(2. rész)
Igy a környezetvédelem hatályos törvénye nem tölti és nem
töltheti be összegző és koordináló feladatát. Látszólagos
kapcsolatot teremt az említett és más törvényekben megfogalmazott
témakörökkel és egyben azonnal el is határolja magát azoktól. Ennek
nyilvánvaló oka az a körülmény, hogy ezek a jogszabályok sorra
állami monopóliumokon alapultak, részletezett rendekezéseikben és
szankció rendszerükben nem az emberre figyelnek, s így szó sincs
egyenrangúságról. Az állam ezekben a jogszabályokban mint a
tervgazdálkodás irányítója és kigondolója vett részt. A természettel
és a környezettel kapcsolatba hozható joganyagok szakmailag is
elavultak, azok voltak a létrehozás időpontjában is. Nem felelnek
meg a modern ökológiai, oktatási, művelődési, mentális és
egészségügyi higiénia követelményeinek.
Az eddigi állásfoglalásainkból következik, hogy milyen jogi
rendezést és környezetvédelmet tartunk igazán szükségesnek:
1. Az e tárgyban alapvetőnek tekinthető nemzetközi elvrendszer,
melyet az ENSZ Közös Jövőnk Bizottsága dolgozott ki, javasoljuk
legyen iránymutató az új szabályozás kialakítása során. Ennek
szellemében külön kiemeljük az alábbiakat: A természet és a
környezet nem ismer országhatárokat, a környezeti információk
nyilvánossága az alapvető emberi jogok közé tartozik. Minden
élőlénynek és azok szervezeteinek joga van egészséges környezetben
élni.
2. Indítványozzuk, hogy a környezetvédelem törvényen alapuló
egyetemes rendező elveit a szabályozás is kövesse. E törvény az
ágazati sajátosságokból adódó kapcsolódási lehetőségeket maga
szorítsa keretek közé. Szükségesnek tartjuk, hogy független
szakértők állapítsák meg az egyes problémakör jellege szerint a
helyhatósági, a regionális (körzeti) szintre kívánkozó elveket, és
rögzítsék azokat a rendező szabályokat, melyekben nemzetközi
egyezmények létrehozását kell szorgalmazni, vagy meglévő nemzetközi
egyezményekhez kell csatlakozni, s azokat a belső jogunk részévé
tenni. (folyt. köv.)
1990. június 13., szerda 19:27
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|