|
|
 |
|
 |
TDDSZ-sajtókonferencia
|
(Kasza László)
München,1989. március 7. (SZER, Magyar híradó) - A Múzeum Kávéház
különterme, délelőtt 12 óra.
A TDDSZ hirdetett nemzetközi sajtókonferenciát. A jól előkészített
találkozóra magyar és angol nyelvű dokumentumok, angolul is jól
beszélő előadók, számos újságíró kíváncsi volt.
Benjámin Judit, a parlamenti képviselők párton kívüli csoportjának
helyettes vezetője, Bruszt László a Független Szakszervezetek
Demokratikus Szövetségének tagja, Homonnay Csilla, a Független
Jogász Fórum részéről, és Vidos Tibor, valamint Forgách Pál a TDDSZ
vezetőségéből fejtették ki: miért ellenzik, hogy a parlament most,
és ebben a formájában fogadja el a sztrájktörvényt, és módosítsa a
munka törvénykönyvét.
Indokaikat - amelyeket összefoglalva elküldtek minden képviselőnek
- a következőkben foglalták össze. -
A dolgozók gazdasági és szociális érdekeinek védelme helyett a
dolgozók munkaviszonyának kereteire korlátozza a sztrájk jogát,
lefegyverezve, és kérelmezői státuszba szorítva a
szakszervezeteket, a dolgozók általánosabb érdekeinek védelmében.
A legnagyobb szakszervezeteket ruházza fel csupán a szakszervezeti
jogosítványokkal, kollektív szerződés megkötésére, és így tovább -
durván megsértve ezzel a szakszervezeti pluralizmus elvét. A
tervezet korlátozó voltában is célszerűtlen - mondják -, mert
azzal, hogy elvileg lehetővé teszi a bérkövetelő sztrájkokat, akár
ágazati szinten is, ugyanakkor tiltja a sztrájkot a
gazdaságpolitika egészével, vagy a jövedelempolitika egyéb
területeivel kapcsolatban.
Szerintük rövid távon a következőkre lenne szükség: a Gazdasági
Kamara és a SZOT, valamint a független szakszervezetek
képviselőiből országos konfliktuskezelési szolgáltatást kellene
létrehozni, amely sztrájkok esetén jogi tanácsadással a partnerek
összehozásával, egyeztetésével, és békéltetéssel segítené a
konfliktusok gyors rendezését.
Másodszor: egyeztető tárgyalásokat kellene az Országgyűlés, a
kormány, a kamara, a szakszervezetek és az alternatív szervezetek
képviselőinek bevonásával készíteni.
A sajtókonferencia után megkérdeztem a jelenlévő Benjámin Juditot,
a parlament független képviselőcsoportjának helyettes vezetőjét,
hogy mi a véleménye a sztrájktörvényről, és arról, amit a független
szakszervezetek képviselői erről mondtak, valamint hogy milyen
kilátás van arra, hogy az ellentétes véleményt magáévá tegye
esetleg a parlament.
Válasza a következő:
- Én magam is úgy gondolom - én nem vagyok jogász, ehhez hozzá kell
tennem - hogy a törvényben még számos változtatásra volna szükség,
mielőtt egyáltalán a parlament döntést hozhatna az ügyben. Az
ülésszakon nem én, hanem más képviselők javasolni is fogják részben
azt, hogy egyáltalán ne tárgyaljuk most ezt a törvényt, részben
azt, hogy később tárgyaljuk, tehát most első fordulóban.
Viszont ebben a kérdésben én nem fogok olyan értelemben véleményt
nyilvánítani. (...) kell mindenképpen támogatni. Másik kérdésben el
fogom elmondani a véleményemet, hogy a munka törvénykönyvével
kapcsolatos. Ennek teljesen zavaros az a pontja, amely akadályozza
a szakszervezeti pluralizmus tényleges törvényesülését. Olyan
mértékig akadályozza, hogy a többség eleve ezt veszi figyelembe
minden szakszervezeti jog gyakorolhatóságánál. +++
1989. március 7., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|