 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Vagyonátmentés - magyar módra
"Elgondolkodtató, ha a párt, a KISZ, a szakszervezet, meg a többi
apparátus - amely az elmúlt 40 évben legkevésbé friss, új
ötleteivel, élelmességével tűnt fel -, mintha megtáltosodott volna:
sziporkázik az ötletektől, amikor arról van szó, hogy mikén kell
gyorsan és észrevételnül átmenteni eddigi közösnek aposztrofált
vagyonát - hiszen eddig is ő rendelkezett vele - a hivatalosan is
sajátba, maszekba, élénk cáfolataként annak, hogy a funkciónárius
egyben tehetségtelen is, káprázatos mutatványokat látunk a régi
intézmények tisztségviselőitől. Tőlük, mert tagságuk az esetek
jelentős részében nincs - de nem is kell -, mert még a végén az is
tartaná a markát, amitől csak kevesebb jutna annak, aki megérdemli,
mert kitalálta a vagyonátmentési bulit.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Király Zoltánt nem sikerült hámba fogni Írta: Kékesi Katalin
|
Budapest, 1990. június 7. Csütörtök (MTI-Press)
Az előző egypárti parlament fenegyereke hosszú időn át
vitathatatlanul Király Zoltán szegedi képviselő volt. Tömören,
egyértelműen megfogalmazott, s legtöbbször éles kritikai
észrevételei provokációnak hatottak a szüntelen egyetértésre
kényszerülő képviselőtársak körében. Az új parlamentben az MDF
támogatásával független képviselőként választották meg. Azonban
hamarosan szembe került a kormányzópárt frakciójával. Élesedő
vitájuk az alkotmánymódosításra tett MDF javaslatnál érte el
tetőpontját.
- A tegnap parlamentjében nemegyszer hurrogás kísérte
felszólalásait. Később a honatyák elcsendesedtek, sőt szavait
esetenként tapssal jutalmazták. Az új parlament legutóbbi ülésén
viszont képviselőtársai közbetapsolással jelezték, hogy elegük van a
kemény "királyi" mondatokból. Hogy érinti e fogadtatás?
- Számítottam rá. Ahogy korábban is számbavettem, hogy szavaim
kiket érintenek kellemetlenül, netán sértenek, ezt most is épp így
felmértem. A nemtetszés jelei nem zavarnak.
- Jelen van ebben a mai parlamentben az a szellemi potenciál,
amit az ország helyzete igényel?
- Igen, jóllehet ez nem mindig derül ki a nyilvános
szereplésekből. Ebben a parlamentben már sokkal több egyéniség van,
bár nem mindenki nyilvánul meg, vagy épp nem elég színvonalasan.
Persze felfedezhető a nyáj-szellem is. Mégis, lényegesen nagyobb a
ténylegesen felkészült szakemberek és a valóságos személyiségek
köre. Időnként valakit majd pajzsra emelnek, aztán ledobják onnan és
más kerül a helyébe. A váltógazdaság itt is érvényesül. A
legfelkészültebbnek a szabad demokratákat tartom, akik különös
helyzetben vannak. Legutóbbi ülésünkön valódi kormánypárti
előterjesztést tettek. Az MDF-SZDSZ megállapodás szűkíti
mozgásterüket, gátolja, hogy valóságos énjüket és ismeretanyagukat
adják. Az ellenzékről szólva elsőként az MSZP-t említeném, akiket
láthatóan nyomaszt, hogy elhagyva az állampárti szerepet,
kénytelenek ellenzékben lenni. Ez alapvetően defenzív, védekező
magatartásukban nyilvánul meg, mégha korrekt és jó megállapításokat
is tesznek. (folyt.)
1990. június 7., csütörtök 13:37
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|