|
|
|
|
Reggeli sajtó
|
London, 1990. június 08. (BBC, kora reggeli híradás) - A szalagcímek változatlanul a NATO megváltozott Európában betöltendő szerepét firtatják a brit miniszterelnök tegnapi skóciai beszéde nyomán. Az Independent azt emeli ki jelentésében, hogy Thatcher félreérthetetlenül jelezte a szovjet vezetőknek, hogy Anglia a maga részéről nem hisz abban, hogy a NATO-nak gyengítenie kellene védelmi erőit, még a Varsói Szerződés országaiból fenyegető veszély csökkenésének körülményei közt sem. Szavai valószínűleg meghatározzák Gorbacsov elnökkel folytatandó mai moszkvai tanácskozásának hangvételét - írja a lap.
A Times szalagcíme: Margaret Thatcher kifejti új, nagy NATO koncepcióját. A Daily Telegraphé amondó, hogy Thatcher leghosszútávúbb elképzelését körvonalazta beszédében Európa biztonságáról, amióta megnyílt a Berlini Fal.
A Financial Times azonban úgy látja, hogy a brit miniszterelnök szavai ellentétben álltak, egyrészt a NATO-értekezlet általános hangvételével - mely meg akarja nyugtatni a Szovjetuniót biztonsági érdekeinek figyelembe vétele felől a német egyesítés után -, másrészt a VSZ moszkvai értekezletének hangvételével is, hiszen annak tagországai megállapodtak abban, hogy át kell alakulniuk afféle laza meg nem támadási szerződéssé.
A Daily Express szerkesztőségi cikke a Thatcher beszéd egy másik vetületét emeli ki. Igen fontos dolgot vetett fel amikor azt mondta: A szövetségnek készen kell állni a védelemre minden fenyegetéssel szemben, bármikor és bárhonnan támadják. Nem látnak okot arra, hogy ne állítsanak fel egy Európán kívül is bevethető védelmi alakulatot.
Az Independent vezércikke elfogadja a miniszeterelnök ama véleményét, hogy fenn kell tartani a megbízható védelmet, de nincs igaza, hogy új ellenségeket keres a Közel-Keleten. A NATO országoknek nem kellene afféle globális rendfenntartási szerepre felkészülniük, amit Thatcher úgy tűnik szükségesnek tart. (folyt)
1990. június 8., péntek
|
Vissza »
|
|
- Reggeli sajtó - 2/1. folyt.
|
A csehszlovák választások napján a Financial Times az ország leendő vezetőire váró feladatokról elmélkedik és tanácsokat osztogat a lakosságnak. Új korszakba a felelősség és a tudatos választások korszakába lépnek, s egyben búcsút mondanak a mindent átható önkényuralomnak. Egyik folyamat sem lesz könnyyű, máris megkezdődtek a torzsalkodások mind a Polgári Fórum, mind annak szlovák megefelője körében. Ha valódi vita bontakozik ki, különböző pártokra kell szakadniuk a választások után. Az igazi forradalom csak most kezdődik, azaz az a korszok amikor egy sokrétű és túlterhelt társadalom megtanulja, hogyan fejezze ki követeléseit és félelmeit, amikor a novemberi hősöknek meg kell tanulniuk a politizálás fortélyait és amikor a lakosság - akik nevében a régi rendszert megbuktatták - újra megtanulja milyen felelősségekkel jár egy állam polgárának lenni.
A rendkívüli állapot feloldása a Dél-Afrikai Köztársaságban szintén számos kommentár tárgya. A Times amondó, azt is lehetne mondani, hogy de Klerk nagyobb vezetőkészségről tesz tanúságot mint Gorbacsov. A Times rámutat, hogy a dél-afrikai elnök ahelyett, hogy teljesen leállította volna reformprogramját, nem hagyta magát befolyásoltatni sem nemzetbiztonsági vezetőitől, sem a szavazók előzetes jelzéseitől. Most nagy szüksége lenne a nyugati vezetők támogatására a párt jobboldalával szemben.
A Guardien szerint de Klerk nem Gorbacsov, de nem is Samir aki egy tapodtat sem hajlandó engedni. A szankciók felodását azonban távolinak tartja és azt írja, a realitásoknak kell majd eldönteniük, hogy milyen mértékben kell támogatni de Klerket. +++
1990. június 8., péntek
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|