|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kereszténydemokrata Fiatalok Szövetségének tiltakozása
"A Kereszténydemokrata Fiatalok
Szövetsége megdöbbenéssel értesült arról, hogy a Fidesz parlamenti
frakciója elhagyta az üléstermet akkor, amikor a ,,tisztelt ház,, a
trianoni békediktátum 70. évfordulójáról emlékezett meg."
SZER, Magyar híradó:
Duray Miklós a szlovákiai kisebbségek helyzetéről
"...akik a másik
oldalon állnak, ellenszenvvel nézik azt, hogy Csehszlovákiában a
nemzeti kisebbségek - úgymond - szervezkednek, a társadalmi-,
politikai szervezettségüket próbálják meg visszanyerni. "
|
|
|
|
|
|
|
3. számú gyorshír
------------------
|
Az Ügyrendi Bizottság állásfoglalása
1990. június 4., hétfő - Még mindig nem jutott nyugvópontra a kormányalakító plenáris ülésről szóló televíziós közvetítés futball-meccs miatti megszakítása nyomán kialakult vita. A Parlament hétfői ülésén napirend előtt kért szót az Ügyrendi Bizottság képviseletében Király B. Izabella (MDF). Emlékeztetett arra, hogy a Kulturális, Oktatási, Tudományos, Sport-, Televízió- és Sajtóbizottság május 14-én kisebbségi véleményt tükröző nyilatkozatot tett közzé. A kisebbségi vélemény a televízió műsorszerkesztésének feladatába, hatáskörébe való beavatkozást fogalmazta meg. Ezt vizsgálta meg az Ügyrendi Bizottság.
A vizsgálat eredménye szerint a bizottságnak - a kisebbségi véleménnyel szemben - joga volt az adott kérdéssel foglalkozni. A témát az Ügyrendi Bizottság is alapvető jelentőségűnek tartotta. A kulturális bizottság egyébként nem közvetlenül fordult a Magyar Televízióhoz, hanem az Országgyűlésen keresztül: a nyilatkozatot a plenáris ülésen olvasta fel. A nyilatkozat egy véleményt fejez ki, nem korlátozta a Magyar Televízió hatáskörét, felelősségét.
Hack Péter (SZDSZ) emelkedett ekkor szólásra. Bejelentette: a kisebbségi csoport szerint a bizottság véleményének megfogalmazása közvetlen javaslatot tartalmaz, így a testület túllépte a hatáskörét. A nyilatkozat tartalmazza a ,,súlyos vétségnek,, való minősítést, s ez a megfogalmazás is beavatkozást jelent a televízió műsorszerkesztőségének feladatkörébe, és burkoltan szankciót helyez kilátásba - mondotta Hack Péter.
Ugyancsak napirend előtt kért szót Fodor Gábor, jelezve, hogy a Fidesz-frakció kivonult az ülésteremből a trianoni megemlékezés perceire. Hozzátette: nem a téma, hanem a beterjesztés módszere iránti ellenérzésüket kívánták kifejezni. Utalt arra, hogy a széksorokban különböző pártok képviselői foglalnak helyet, s nagyon keskeny pallón mozog a közöttük lévő egyensúly. Az országot hetven évvel ezelőtt ért megrázkódtatásra történő parlamenti megemlékezésről nem volt előzetes megállapodás közöttük, s nem nyílott lehetőségük véleményüket kifejteni. Kérte az elnököt, hogy hasonló esetben előzetesen parlamenti konszenzusra törekedjen. Szabad György válaszában úgy nyilatkozott, hogy viseli a történtekért a személyes felelősséget. Kezdeményezése abból indult ki, hogy a hat parlamenti párt közös nyilatkozatot tett közzé a történelmi megemlékezésről.
Csaknem dél volt már, amikor a Ház megkezdte az első napirend, a földről és a termelőszövetkezetekről szóló törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitáját. (MTI)
1990. június 4., hétfő 12:44
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|