|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Országgyülési képviselők nyilatkozata
"Ez a repülőtér jelenleg is alkalmas
arra, hogy területén a legnagyobb szállító repülőgépek is
leszállhassanak. Meggyőződésünk, hogy a kunmadarasi repülőtér
felújítása és tranzit létesítménnyé történő kiépítése gazdaságosabb
megoldást jelentene egy teljesen új létesítmény megvalósításánál.
Nyilatkozatunkkal felhívjuk a kormányzat figyelmét arra, hogy
majdani döntésekor mérlegelje azokat a kedvező lehetőségeket, melyek
már jelenleg is adottak e nagy jelentőségü beruházás
megvalósításához.
"
Amerika Hangja, Világhíradó:
Nyugatról hazatérő magyarok
"Enyhülést ad azonban
azok öröme, akik megérték és visszatérhettek: Varga Béla bátyám, aki
részt vehetett az új szabad magyar parlament megnyitásán, Király
Béla professzor, aki tagja lett a Nemzetgyűlésnek, Kővágó József,
Budapest volt polgármestere - beszélt a városi tanács ülésén -,
Szapári Gyuri, aki a Nemzetközi Valutaalap képviselőjeként
tartózkodik Budapesten, Lipták Béla, akivel együtt kezdtük emigráns
életünket; és szerveztük a világszövetséget. Most a magyar környezet
tisztaságáért verekszik odahaza."
|
|
|
|
|
|
|
Az Állami Vagyonügynökség sajtótájékoztatója (1. rész)
|
1990. június 1., péntek - Az Állami Vagyonügynökségnek a
jövőben a kormányzat részeként kellene működnie, ügyvezető
igazgatóját, illetve az igazgatóság tagjait azonban a Parlament
választaná meg - hangsúlyozta Tömpe István, az Állami
Vagyonügynökség ügyvezető igazgatója pénteki sajtótájékoztatóján.
A Vagyonügynökség létrehozásakor is ilyen elképzelés volt de abban az időben a Parlament és a kormány között bizalmi válság alakult ki, az Országgyűlés nem fogadta el a javaslatot. Napjainkra viszont igazolódott, hogy a privatizáció ellenőrzésekor az ügynökségnek napi kapcsolatban kell állnia a szakminisztériumokkal. Mindez megoldódna, ha a jövőben a vagyonügynökség a kormányzati munka részese lenne. A Parlamentnek viszont hatásos ellenőrzést biztosítana, ha az Országgyűlés választaná a Vagyonügynökség vezetőit. A külföldi, nyugati példák is azt bizonyítják, hogy hatásos parlamenti kontroll mellett ment végbe a privatizáció. Az Országgyűlésnek kellene meghatározni, hogy a privatizáció során befolyt pénz a költségvetést, vagy a vállatot táplálja. Az ÁVÜ megítélése szerint ennek az összegnek a gazdaság általános fellendítését kell szolgálnia, s ettől függetlenül indokolt kezelni az államadósság problémáját.
Tömpe István elmondotta, hogy a március 1-jétől tevékenykedő vagyonügynökség még kevés tapasztalatot szerzett és szerepkörét a hibákon keresztül tanulja, formálja. Az esetek többségében állami érdekeket képviseltek, ugyanakkor a privatizációban érintett vállalatok vezetőivel megegyezésre törekedtek és erre törekszenek a jövőben is. A privatizáció egyik jó példájaként említette meg az IBUSZ Rt. tervezett nyilvános privatizációját, majd tőzsdei bevezetését. Egy másikról, a Vegytek példájáról szólva annak vegyesvállalati elképzelésével kapcsolatban hangsúlyozta: ez a vállalatalapítás is bizonyítja, hogy az ÁVÜ nem megvétózni akarja az egyes privatizációkat, az ennek kapcsán jelentkező vállalatalapításokat, hanem a legoptimálisabb megoldást keresi. Ugyanilyen álláspontból vizsgálják a Ganz Danubius Hajóépítő Rt., és az Ikarus körül kialakult helyzetet is. (folyt. köv.)
1990. június 1., péntek 17:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|