Rendszerváltás és az MTI

	A Demisz nyílt levele az országgyűlési képviselőkhöz (1. rész) (OS)
1990. május 30., szerda - Tisztelt Képviselő Úr A Parlament május 30-i ülésén tárgyalják meg Önök Deme Zoltán képviselőtársuk indítványát, mely a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány felülvizsgálatát kezdeményezi. Az alábbiakban a javaslathoz kapcsolódó néhány kérdésben szeretnénk - munkájukat reméljük segítő - információkat szolgáltatni. A Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség 1989. decemberében minden, a Demisz és tagszervezetei tulajdonában, valamint kezelésében lévő ingatlant (melyek együttesen az ifjúság által használt létesítmények 18 százalékát jelentették) felajánlott a kormány számára, a fiatalság érdekeit szolgáló hasznosításra. A szövetség ezen döntését hatalomátmentésnek, üzletelésnek a legrosszabb szándékkal sem lehet minősíteni, egyedüli célként a jelentős értékű hálózat általános ifjúsági célokra történő megőrzése vezetett minket. A Nemzeti Gyermek- és Ifjűsági Alapítvány, s a hozzá kapcsolódó regionális alapítványok létrejötte teremt lehetőséget arra, hogy számos ellenkező példával ellentétben az általunk felajánlott ingatlanok továbbra is hozzáférhetőek maradjanak a fiatalok számára. Megítélésünk szerint a Deme képviselő úr által kifogásolt problémák közül több nem állja meg a helyét. Szó sincs arról, hogy valaki is központi alapítványba kényszerítette volna a felajánlott ingatlanokat. Több hónapos, az egyes régiókban működő ifjúsági szervezetekkel, pártokkal folytatott eszmecsere után, azok támogatásával, az ingatlanok (6 kivételével) helyi - mostanára már bejegyzett vagy bejegyzés alatt álló - ifjúsági alapítványok kezelésébe kerültek. A felajánlott létesítmények döntő többségét korábban nem csupán egy település, hanem jóval nagyobb térség - általában egy egész megye - fiatalsága használhatta. Ettől a lehetőségtől a képviselő által szorgalmazott lépés - a helyi önkormányzatok kezébe adás - esetén elesnének. (Sarkított, de valós példa: Balatonfenyves község önkormányzata kezébe összesen három, korábban Baranya, Somogy, illetve Bács-Kiskun megye fiatalságát szolgáló ifjúsági tábor sorsa feletti döntés kerülne.) Ennél is nagyobb gondnak látjuk azt, hogy a létesítmények helyi önkormányzatok kezébe kerülése esetén - a forráshiány miatt ,,érthető,, okokból - semmilyen garancia nem lenne a létesítmények további olyan működtetésére, mely során azokat az ifjabb generációk használhatnák. (Erre sajnos korábban tanácsi kezelésben lévő táborok jelentékeny részének sorsa intő például szolgál.) (folyt.köv.) 1990. május 30., szerda 17:20
Vissza » Folytatásokkal »