|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél az Antall-kormányhoz
"Javasoljuk a kormánynak sürgősen vizsgálják felül a kitüntetések
adományozásának egész rendszerét. Töröljék el az érdemtelenül
szerzett címek és rangok biztosította privilégiumokat. Ajánlatosnak
tartanánk, ha a sort első tévedéseik egyikével, Bors Zoltán
Csillagrendjével kezdenék.
"
Deutschlandfunk:
Interjú Horn Gyulával kitüntetése kapcsán
"Azt hiszem, a döntő momentum mégiscsak az NDK-beli
állampolgárok továbbutazásának, áttelepülésének a szabaddá tétele
volt. Én ezt tekintem döntő momentumnak két szempontból. Az egyik
az, hogy első ízben mi szakítottunk egy olyan szerződéssel két
varsói szerződésbeli tagállam között, amely megítélésem szerint
abszolút embertelen volt, és tényleg a régi rezsim szülöttje, tehát
én azt tartottam sorsdöntőnek. A másik szempont: ez elindított egy
olyan folyamatot, amely nemcsak az NDK-ban és az NDK hatására
Csehszlovákiában, hanem egész Közép-Kelet-Európában végbement.
"
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyűlés Külügyi Bizottságának ülése (2. rész)
|
Horn Gyula bevezető szavai után a bizottság tagjait az ,,osztotta meg,,, hogy a Varsói Szerződésből való kilépés szándékát melyik párt fogalmazta meg elsőként programjában. A szópárbajnak Vásárhelyi Miklós vetett véget azzal, hogy az elsődlegesség érdemén felesleges vitatkozni, arról kellene dönteni, hogy a bizottság tagjai a kilépés célszerűségével egyáltalán egyetértenek-e. Közös óhajként fogalmazódott meg, hogy Magyarország ne legyen tagja a Varsói Szerződésnek. Abban megoszlottak a vélemények, hogy van-e értelme a VSZ politikai szervezetté való átalakításának. E megoldást Horn Gyula azért nem támogatta, mert így előfordulhat, hogy a szervezet bele kíván szólni az ország külpolitikai lépéseibe, s így szuverenitásunk csorbulhat. Kovács László (MSZP) előrebocsátva, hogy nincs a kilépés ellen, annak következményeire hívta fel a figyelmet. Miként rámutatott: a hadsereg ,,átfegyverezése,, hatalmas összegbe kerül, s a magyar gazdaság nem biztos, hogy elbírná e terhet. Szerinte különösebb támogatásra a NATO részéről sem számíthat az ország, mert a VSZ instabilitása a NATO létét veszélyezteti. Tamás Gáspár Miklós (SZDSZ) kijelentette: Magyarországnak komoly nemzeti érdeke fűződik ahhoz, hogy kilépjen a szerződésből, hiszen egyáltalán nem érdeke részt venni olyan tömörülésben, ahol ellenfelei is jelen vannak. Szerinte az SZDSZ már ismert javaslata óvatos, körültekintő, mindenféle kiútra lehetőséget adó tervezet, amely a kormányzatot nem gátolja mozgásszabadságában. Demszky Gábor (SZDSZ) felvetése szerint a kormánynak meg kell vizsgálnia: milyen lehetőség van a katonai szervezeti tagság felfüggesztésére. Felhívta a figyelmet a VSZ katonai szabályai és a magyar jogrend közötti ellentmondásokra, s szorgalmazta a tárgyalások mielőbbi megkezdését az aláíró tagállamokkal a menetrend kialakítására, első lépésként politikai szervezetté alakítására, másodsorban pedig a szerződés felbontására. Felvetette azt is, hogy a Külügyi Bizottság a következő ülésére hívjon meg valakit a vezérkarból, aki beszámolna a VSZ gyakorlati működéséről, a tagállamok közötti szabályozás részleteiről.
A bizottság egyetértett a felvetéssel, s azzal is, hogy következő ülését követően e témát együttes ülésen vitatják meg a Honvédelmi, illetve az Alkotmányügyi, Törvényelőkészítő és Igazságügyi Bizottság tagjaival. A házszabályból adódóan az országgyűlés június első felében tűzi napirendre a Varsói Szerződés és a Magyar Köztársaság viszonyáról szóló törvénytervezetet. (MTI)
1990. május 22., kedd 15:48
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|