|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Közigazgatási Kamara állásfoglalása
"A Magyar Közigazgatási Kamara
szükségesnek tartja, hogy a jogállamiság és a helyi önkormányzatiság
kiterjesztése érdekében az Országgyűlés mielőbb alkossa meg - a
helyhatósági választásokról és a helyi önkormányzatokról szóló
törvényekkel összhangban - a közszolgálatról szóló törvényt.
"
SZER, Magyar híradó:
Újabb megújulás az MSZP soraiban?
"... nem
lett igazuk azoknak, akik azt mondták, hogy csupán címtáblát
mázoltak át. Nem, ez a párt más, más akkor is, ha tagjai, vezetői
ugyanazok, de mert ugyanazok, nekik sokkal jobban meg kell küzdeniük
hitelességükért, mint bármelyik más párt vezetőinek, tagságának.
Azok is tévedtek, akik úgy gondolták, hogy új, nagysikerű
tömegpárt lesz az MSZP. Voltak olyan, akik az októberi kongresszuson
azt mondták, százezer lesz három hónap alatt a taglétszám - máig
sincs annyi.
Mostanra világossá vált, hogy azoknak a feltehetően keveseknek
lett igazuk, akik tartózkodtak a szélsőséges elvárásoktól. A Magyar
Szocialista Párt sok mindent tett annak érdekében, hogy szakítson a
múlttal. Ez több tekintetben sikerült, máskor nem, és vannak olyan
területek, ahol meg sem próbálta."
|
|
|
|
|
|
|
- Ellenzéki pártok - 9. folyt.
|
Példának említhetem De Gaulle szerepét az 1958 utáni történelemben: csak De Gaulle adhatta le a zsírt. Egy baloldali kormánytól nem tűrte volna el Franciaország. De Gaulle tehette meg, hogy jelszavával Franciaországot egy nemlétező nagyhatalmiságból átvezette a kishatalmiságba.
- Ehhez van Lábodi Lászlónak megjegyzése.
- Nagyon nagy hangsúlyt helyeznék a stílus kérdésére, amiről Vágvölgyi B. András beszélt. Nem is feltétlenül a kormánypolitika szintjén, hanem az új politizálás egyik sajátossága lesz, hogy az eddiginél jóval nagyobb mértékben szétválódik, differenciálódik a külpolitizálás, az állami politika, a pártpolitika, a népi diplomácia és így tovább, és így tovább.
Feltételezem, hogy a kormány mértéktartó és óvatos lesz, ámde hogy a politikai erők a maguk módján, ahol állami kötelezettségek nem terhelik őket, avagy itt az irodalom, a kultúra, a művészet területén mi történik. Itt van nagyon nagy szükség az önfegyelemre abban az értelemben, ahogy Vágvölgyi B. András említette.
- Így van, és nagyon jó, hogy ezt Lábodi László említi, hiszen három olyan párt képviselői ülnek itt, amelyek egyik még a kormányzópárti múltjából eredendően, másik kettő pedig épp az ellenzéki múltjából eredendően kiterjedt nemzetközi kapcsolatokkal rendelkezik. Ezeket a kapcsolatokat lehet-e gyümölcsöztetni illetve kívánják-e a leendő ellenzéki pártok gyümölcsöztetni egy helyeslendő külpolitikai hivatalos irányvonal megtámogatására? Szabó Miklós
- A megtámogatás még olyan kérdés, amit legalábbis a Szabad Demokraták Szövetségében politikailag így nem döntöttek el. Lehetséges, és én nem vagyok feltétlenül ellene, hogy megkülönböztetünk egy átmeneti időszakra konszenzus-területeket, ahol nagyjából egységes országos politikát kell kialakítani, és a külpolitika lehet egy ilyen. A szociálpolitika a másik, mert ott nagyon nagyok a feszültségek, és a külpolitikába beépülve esetleg még a katonapolitika is, és konfliktusterületeket, ami a gazdaság, kultúra és más közigazgatási autonómia, ahol nincs egységes nemzeti álláspont, hanem kormány és ellenzék, pártok egymással ellentétes álláspontokat egymással szemben igyekeznek érvényesíteni. (folyt.)
1990. május 25., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|