 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Közigazgatási Kamara állásfoglalása
"A Magyar Közigazgatási Kamara
szükségesnek tartja, hogy a jogállamiság és a helyi önkormányzatiság
kiterjesztése érdekében az Országgyűlés mielőbb alkossa meg - a
helyhatósági választásokról és a helyi önkormányzatokról szóló
törvényekkel összhangban - a közszolgálatról szóló törvényt.
"
SZER, Magyar híradó:
Újabb megújulás az MSZP soraiban?
"... nem
lett igazuk azoknak, akik azt mondták, hogy csupán címtáblát
mázoltak át. Nem, ez a párt más, más akkor is, ha tagjai, vezetői
ugyanazok, de mert ugyanazok, nekik sokkal jobban meg kell küzdeniük
hitelességükért, mint bármelyik más párt vezetőinek, tagságának.
Azok is tévedtek, akik úgy gondolták, hogy új, nagysikerű
tömegpárt lesz az MSZP. Voltak olyan, akik az októberi kongresszuson
azt mondták, százezer lesz három hónap alatt a taglétszám - máig
sincs annyi.
Mostanra világossá vált, hogy azoknak a feltehetően keveseknek
lett igazuk, akik tartózkodtak a szélsőséges elvárásoktól. A Magyar
Szocialista Párt sok mindent tett annak érdekében, hogy szakítson a
múlttal. Ez több tekintetben sikerült, máskor nem, és vannak olyan
területek, ahol meg sem próbálta."
|
|
|
|
|
|
 |
Domokos Géza, az RMDSZ elnöke interjúja az MTI-nek (1.rész)
|
Bukarest, 1990. május 25. péntek (MTI-Panoráma) - Domokos
Géza, a Románia Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) elnöke
Bukarestben nyilatkozott az MTI kiküldött tudósítójának a romániai
választásokról és a Nemzeti Megmentési Front győzelme utáni
helyzetről.
- Mi lehet az oka a Nemzeti Megmentési Front ilyen elsöprő
arányú győzelmének?
- A romániai választások eltérnek a kelet-európai folyamatoktól,
sőt, ellent is mondanak azoknak. A román nép egy brutális,
népellenes diktatúrától szabadult meg, s az elmúlt félévben nagyot
változott helyzete. Úgy érzi, több a szabadság, jobbak a megélhetési
viszonyok. A munkásoknak nőtt a fizetése, megkapták a szabad
szombatot, a parasztoknak több a háztájija, emelték a felvásárlási
árakat, az egyetemi hallgatók kivívták az egyetemi autonómiát, a
kultúra szabad lett, a lapokat nem cenzúrázzák, utazni lehet,
törölték az abortusztörvényt, számos olyan társadalmi szempontból
fontos döntés született, amely fél év alatt érzékelhetően javította
az emberek közérzetét. Ezt az emberek általában a front és
személyesen Ion Iliescu javára írják.
Az ellenzéki pártoknak nem sikerült megértetni programjaikat,
amelyek - úgy érzem - nem felelnek meg a társadalmi igényeknek úgy,
ahogy kellene. Nem volt idő arra sem, hogy ezek a pártok
megerősődjenek, vezetőik kiválasztódjanak hatékony választási
kampányt szervezzenek meg. A három, nagy hagyományokkal rendelkező
történelmi párt és a szociáldemokrata párt egyszerűen eltűnt a
színről. A Nemzeti Parasztpártról, amely most nevéhez hozzáfűzte a
keresztény és demokrata megjelölést, kiderült, hogy nosztalgiapárt.
Múltjából próbál élni, méghozzá nagyon megszépített múltjából, és
nagyon agresszív hangot ütött meg s az emberek félnek az
agresszívitástól.
Az agresszív hangnem majdnem minden pártra jellemző volt, élen a
fronttal az utolsó hetekben, de az a nagyon éles kommunista
ellenesség, ami a parasztpárt lapjait jellemezte, riadalmat keltett.
Ne feledjük: csaknem négy millió tagja volt a kommunista pártnak, s
ezekhez hozzávehetjük a családot, rokonságot, barátokat is. Az
emberek, úgy látszik, jobban félnek a boszorkányüldözéstől, mint az
esetleges visszarendeződés itt-ott feltűnő jeleitől. A parasztpárt
élén nagyon idős emberek állnak, s halvány jele sincs bennük a
karizmának, nem tudtak közös hangot találni a választókkal, nem
tudták rokonszenvessé tenni magukat, bizalmat ébreszteni maguk
iránt. (folyt.)
1990. május 25., péntek 11:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|