|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Közigazgatási Kamara állásfoglalása
"A Magyar Közigazgatási Kamara
szükségesnek tartja, hogy a jogállamiság és a helyi önkormányzatiság
kiterjesztése érdekében az Országgyűlés mielőbb alkossa meg - a
helyhatósági választásokról és a helyi önkormányzatokról szóló
törvényekkel összhangban - a közszolgálatról szóló törvényt.
"
SZER, Magyar híradó:
Újabb megújulás az MSZP soraiban?
"... nem
lett igazuk azoknak, akik azt mondták, hogy csupán címtáblát
mázoltak át. Nem, ez a párt más, más akkor is, ha tagjai, vezetői
ugyanazok, de mert ugyanazok, nekik sokkal jobban meg kell küzdeniük
hitelességükért, mint bármelyik más párt vezetőinek, tagságának.
Azok is tévedtek, akik úgy gondolták, hogy új, nagysikerű
tömegpárt lesz az MSZP. Voltak olyan, akik az októberi kongresszuson
azt mondták, százezer lesz három hónap alatt a taglétszám - máig
sincs annyi.
Mostanra világossá vált, hogy azoknak a feltehetően keveseknek
lett igazuk, akik tartózkodtak a szélsőséges elvárásoktól. A Magyar
Szocialista Párt sok mindent tett annak érdekében, hogy szakítson a
múlttal. Ez több tekintetben sikerült, máskor nem, és vannak olyan
területek, ahol meg sem próbálta."
|
|
|
|
|
|
|
Kormányalakító parlamenti ülés - második nap (6. rész)
|
A Magyar Demokrata Fórum szóhoz jutó képviselői szinte egybehangzóan védelmükbe vették a kormányprogram irányelveit, többé-kevésbé finomítva, kiegészítve, néhány ponton nyomatékosítva azokat. Katona Tamás a program külpolitikai irányelveit méltatta, mondván, ezek utat mutatnak az Európába való újbóli visszatérésre. Példaadónak minősítette a magyar külügyi politikát, s arra figyelmeztetett, éppen emiatt fontos, hogy az országban mindegyik kisebbség megkapja az őt megillető jogokat. Ehhez a témakörhöz kapcsolódóan Zétényi Zsolt emlékeztetett egy hetven évvel ezelőtti dátumra, amikor is aláírták azt az okmányt, aminek ,,köszönhetően,, határon kívüli magyarságról kell beszélnünk. Úgy vélte: a magyarságnak egyfajta sajátos Duna-völgyi hivatást kell vállalnia, a szabadság és a demokrácia szószólójaként. Egyúttal minden lehetséges fórumon meg kell védelmeznie az egyetemes magyar nemzetet. Arra figyelmeztetett: az a nép, amely magát nem becsüli, más országok megbecsülését sem vívhatja ki.
Egy másik képviselő, nevezetesen Kapronczay József a kormány programjának művelődési- és oktatáspolitikai részét minősítette dícséretesnek, ám fontosnak tartotta megjegyezni: ma, amikor morális válságban van az ország, egyáltalán nem mindegy, hogy az oktatási intézmények milyen erkölcsi alapokkal bocsátják útjukra a fiatalokat. Hangoztatta: újból fel kell fedezni az évezredek során kikovácsolódott, a zsidó-keresztény kultúrát jellemző erkölcsi értékeket. Gaál Antal a programnak a földkérdést taglaló fejezete mellett tört lándzsát. Úgy vélte, tökéletes megoldás nincs, s az előterjesztés is csak a legkevésbé rossz megoldás felvázolására vállalkozhatott. A vitában elhangzottakkal szemben tagadta, hogy ez a földprogram markáns kisgazda-vonalat képvisel, hiszen az 1947-es év megnevezése csupán egy elvi kiindulópontot jelent, egy olyan dátumot, amikor a föld-magántulajdon még létezett.
Voltak, akik mihamarabbi társadalmi igazságtételt sürgettek, így például Szűcs István és Tarnóczky Attila. Elhangzott, hogy az egész nép várja, miképpen lép az új kormány, meddig hagyja helyükön azokat, akik felelősek az ország lezülléséért. Nagy tapsot aratott az a javaslat, miszerint az eddigi vállalati vezetők csak úgy maradhassanak pozíciójukban, ha még az idén újbóli megmérettetésre vállalkoznak - akár egy pályázat keretében -, s sikerrel felelnek meg a kritériumoknak. (folyt. köv.)
1990. május 23., szerda 17:55
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|