 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Közigazgatási Kamara állásfoglalása
"A Magyar Közigazgatási Kamara
szükségesnek tartja, hogy a jogállamiság és a helyi önkormányzatiság
kiterjesztése érdekében az Országgyűlés mielőbb alkossa meg - a
helyhatósági választásokról és a helyi önkormányzatokról szóló
törvényekkel összhangban - a közszolgálatról szóló törvényt.
"
SZER, Magyar híradó:
Újabb megújulás az MSZP soraiban?
"... nem
lett igazuk azoknak, akik azt mondták, hogy csupán címtáblát
mázoltak át. Nem, ez a párt más, más akkor is, ha tagjai, vezetői
ugyanazok, de mert ugyanazok, nekik sokkal jobban meg kell küzdeniük
hitelességükért, mint bármelyik más párt vezetőinek, tagságának.
Azok is tévedtek, akik úgy gondolták, hogy új, nagysikerű
tömegpárt lesz az MSZP. Voltak olyan, akik az októberi kongresszuson
azt mondták, százezer lesz három hónap alatt a taglétszám - máig
sincs annyi.
Mostanra világossá vált, hogy azoknak a feltehetően keveseknek
lett igazuk, akik tartózkodtak a szélsőséges elvárásoktól. A Magyar
Szocialista Párt sok mindent tett annak érdekében, hogy szakítson a
múlttal. Ez több tekintetben sikerült, máskor nem, és vannak olyan
területek, ahol meg sem próbálta."
|
|
|
|
|
|
 |
Tudósitói jelentések a választásokról - szovjet sajtó (1. rész)
|
Szántó András, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1990. március 25. vasárnap (MTI-tud.) -
,,Vasárnaptól új korszak,, (Komszomolszkaja Pravda), ,,Most a
választóké a szó,, (Izvesztyija) - ilyen címmekkel jelentek meg
terjedelmes cikkek a magyarországi választások napján két szovjet
lapban.
A szovjet rádió angol nyelvű szolgálata a választások
megkezdéséről hírt adva vasárnap megfigyelőket idézve ismertette -
számadatok nélkül -, hogy melyik négy párt a legesélyesebb indulója
a választásoknak, majd csupán annyit tett még hozzá, hogy a második
forduló időpontja április 8.
Az Izvesztyija budapesti tudósítása a választási kampány utolsó
napjait roppant feszültségtelieknek minősítette. A tudósító szerint
az idő rövid volt ahhoz, hogy a pártok a választókkal megismertessék
programjaik minden apró elemét. Lukjanov - más szovjet kollégáihoz
hasonlóan - kiemeli a bizonytalansági tényezők közül, hogy sokan még
az utolsó napokban sem tudták kire szavazzanak, sőt elmenjenek-e
szavazni.
Az apátia egyik fő okát az írás a romló gazdasági, szociális
helyzetben jelöli meg. Idézi a Gallup egyik felmérését, mely szerint
a megkérdezettek 58 százaléka a közeli években nem lát reményt a
javulásra. Ismertet a tudósító néhány jellemző számadatot a magyar
gazdaság múlt évi teljesítményéről, s említést tesz a
munkanélküliség növekvő veszélyéről is.
Emiatt nem véletlen - írja Lukjanov -, hogy a választási kampány
is főleg gazdasági, egyebek között az árkérdések köré összpontosul.
Szakértőkre hivatkozva szerepel az a megállapítás, hogy a kormány
lépései objektív kényszerűségből fakadtak, s az ellenzék sem
tehetett volna alapvetően más lépéseket, mint a Németh-kormány.
A választáson induló pártok közül elsőként az MSZP és az MSZMP
tevékenységét, kettejük esélyeit és viszonyát ismerteti. A feszült
viszonyt tovább terhelte Németh Miklós bejelentése az állítólagos
puccskísérletről, amit az MSZMP részéről feljelentés követett. Idézi
a lap Nyers Rezsőt, aki nem zárta ki, hogy az MSZP ellenzékbe kerül.
A győzelemre esélyes pártok közül - tért rá a többi párt
esélyeire a lap - egyik sem tud önállóan kormányt alakítani,
felmerül a koalíció szükségessége. A tudósítás végezetül beszámol
arról, hogy Walter Mondale volt amerikai alelnök vezetésével ötven
tagú nemzetközi megfigyelő csoport is jelen van a választásokon.
(folyt.)
1990. március 25., vasárnap 20:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|